Acquitté d’homicide involontaire: il a bousculé mortellement un aîné de 92 ans par légitime défense
Le Journal de Montréal
Un résident de Belœil a été acquitté d’une accusation d’homicide involontaire, car il a agi en légitime défense pour protéger un enfant lorsqu’il a bousculé mortellement un aîné de 92 ans qui s’était introduit sur son terrain avec son chien, a conclu un juge.
• À lire aussi: Procès pour homicide involontaire: il aurait bousculé mortellement un homme de 92 ans pour être entré sur son terrain avec son chien
• À lire aussi: Risque d’arrêt des procédures: il subira finalement son procès pour homicide involontaire
«L’accusé a demandé à au moins trois reprises à [l’aîné] de quitter son terrain, mais il continuait d’avancer. Considérant la taille du chien, qu’il ne le connaissait pas, que son maître ne semblait pas en avoir le contrôle [...], il croyait raisonnablement que le chien représentait une menace d’attaque», a expliqué le juge Benoît Gariépy.
Abraham Leblanc a versé quelques larmes et a enlacé ses proches en entendant le verdict d’acquittement, ce matin, au palais de justice de Saint-Hyacinthe. Il a subi son procès en mai dernier pour homicide involontaire et voies de fait causant des lésions.
«C’est sûr que c’est un soulagement», a-t-il brièvement dit au Journal en sortant de l’audience.
Menaces pour un enfant
Un après-midi d’octobre 2019, Lionel Martineau promenait son chien Wilson comme il le faisait tous les jours. En passant devant la résidence d’Abraham Leblanc à Belœil, l’homme de 92 ans a marché sur son terrain avec l’animal.
Leblanc, qui était juché sur un escabeau en train d’installer son abri d’auto, lui a demandé de reculer à plusieurs reprises. Or, l’aîné a continué à s’approcher. Ne connaissant pas le chien, le père l’a perçu comme une menace pour l’enfant de 6 ans qui jouait au hockey dans son entrée.
Nouveaux médecins forcés de travailler au public: potentiellement discriminatoire, reconnaît Legault
Forcer les nouveaux médecins formés au Québec à travailler au public durant quelques années serait discriminatoire, reconnaît François Legault. Son gouvernement est tout de même prêt à aller de l’avant, en imposant la clause dérogatoire.