螯合疗法改变罹癌死亡率 另类医学颠覆想像

螯合疗法改变罹癌死亡率 另类医学颠覆想像。一般人都不知道重金属对人体的伤害是无比的沉重与巨大，更不知道如何排除体内沉积的重金属，或者治疗重金属引发的病变，只是很鸵鸟的认为─“那个倒楣的人应该不会是我吧！”。营养疗法或饮食疗法，都是另类医学中很好的治疗方式，可是在台湾却被包装成不同的商品。

另类医学，从英文来看Complementary and Alternative Medicine（简称CAM），照字面上翻译成中文是“补充的、替代的”医学，系指主流医学外之各种辅助及替代性疗法；它或者不能称为医学的主流，但它是患者“另外”一些医疗方法选择的“类群”（Another Choice，另一种选择），故我认为“另类医学”是最恰当的翻译方式，美国另类医学期刊将另类医学归纳为四十种不同的医疗方式，在我近二十年的临床经验体验，我觉得不同的另类医学方法间也无法完全相互替代。

我不认为有一种另类医学可以完全替代主流医学，而变成医学的主流，但也不能抹杀另类医学的价值，至少它是主流医学非常好的辅助工具。当主流医学出现限制的时候，另类医学可以去弥补它的不足；相对地，在另类医学也经常出现医疗的盲点时，当然更需要主流医学的帮助。

美国医学院近二、三十年来便是基于这样的立场来研究、强调另类医学对主流医学的帮助，将近80%的医学院都开有不同类别的另类医学课程，并为学生之必修，可见得它的医学价值是被肯定的。

这些另类医学，坦白说几乎都是在家人不舒服的情况下去研究开发出来的，因此全都是在我自己，或家人身上亲身经历、体验，并确定有效的医学治疗方式，后再扩大使用于亲近友人与他们的亲友。当这些病患罹患的疾病在主流医学无疗效而走投无路时，我们一再运用另类医学给予他们意想不到的帮助。

是故“主流医学”和“另类医学”两者之间的互助、互补，让每一位病患在某一种医疗方式失败或遭遇困境时，都有绝对的权利转而寻求另一种医疗方式，这就是我所谓的“医疗选择权”。

因为另类医学能经过一、两百年甚至数千年的淬炼，必然有其统计学上成功的意义，若是不对的学问，早就被淘汰了，何以流传至今？只是许多另类医学引进台湾，经常被商人“只”做了“商业化的包装”，而不去探讨另类医学的本质，才造成非常大的误。

譬如营养疗法（Nutritional Medicine）或饮食疗法（Diet），都是另类医学中很好的治疗方式，可是在台湾却被包装成不同的商品，甚至提倡“只要某一个医疗方式或某一个商品，就可以治好所有的疾病”，并否认其他的治疗方法，这是以偏概全、可怕的商业行为。由于不是由专业医师来领导，因而已经为另类医学带来“污名化”的严重伤害，更让我在早期另类医学的路途上遭人耻笑，并充满“披荆斩棘”的艰辛和困难。

当我被宣判为急性心肌梗塞、须安装支架时，“震惊”二字不足以形容我当时的心情；事后我将之转化为研究“螯合疗法”的动力，并期望有更多人了解并从中受惠。