中国3月对东盟出口增加 专业机构还原实情
The Epoch Times
中国3月出口超预期,但中共官方自知外需走低,出口仍承压。中国对东盟出口在增加,专业机构对东盟自身需求是否如此大表示怀疑。另外,产业链的外迁也使中国的上游产业摇身变成出口。有评论人士认为,中共是借此在搞政治宣传。
中共统计局于4月18日记者会上宣称,中国“不会出现通缩”,但在3月份出口意外超预期,势头能否持续的提问上并未直接给出“会”或“不会”的答复。中共官媒“经济观察网”18日报导说,中共国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群表示,一季度出口数据起伏波动比较大,不能因为一个月出口数据好转,就忽略稳出口的难度了。
在张立群之前,已有证券财经机构于3月份出口数据公布的次日(4月14日)质疑,以便“为还原贸易实际情况做一些参考”。
中共海关总署于4月13日发布3月份进出口数据称,中国3月份的出口总值以美元计为3,155.9亿美元,同比增长14.8%;进口总值为2,274亿美元,同比下降1.4%。“对东盟进出口增长较快”是中共官方对第一季度出口总结出的特点之一。以美元计,中国对东盟1至2月出口的同比增幅为9.0%,一季度出口的同比增幅为18.6%,即3月增幅更高,拉动季度增幅到两位数。
兴业证券股份有限公司于4月14日发布了《来自他国贸易数据的观察:四问3月出口》(以下简称《四问》)。《四问》的前两问都和东盟有关,分别是“东盟自身的需求到底有多强?”“是否有绕道(东盟)出口?”其它两问是“季节性(中国新年)效应有多强?”及“后续什么时间我们能看到更多其它国家的贸易数据?”
东盟3月的制造业PMI为51,比2月环比收缩了0.5;同时,东盟6国的进口在1至2月都是同比负增长。因此兴业证券得出的结论是,东盟从中国进口的数据,可能夸大了东盟经济的韧性。
就中国3月出口数据看似“回暖”,日本政经评论人士区锴4月17日对大纪元说,首先要了解中共的经济数据向来有“稳预期”的作用,现在这个数字也是这种作用,强调对东盟出口增加无非是个政治宣传,显示中共“离开美国,也能活下去”。
虽然《四问》认为目前中国绕道东盟向美欧出口目前还不明显,但中国从欧美流失的订单部分转到了东南亚国家,以及中国的企业为获欧美订单和避开关税而向东南亚转移生产线都属既成事实。
中国首批首架“出海”抢订单的商务往返包机,由浙江宁波市政府于2022年7月10日组织,目的地是欧洲。宁波市的首批第二架包机安排在2022年7月21日,目的地是意大利米兰。截至2022年12月,宁波市已安排组团263个。