黎智英案揭有人造假新闻再刺激北京对付黎
The Epoch Times
当时时事评论员黎则奋分析,“港独”实际上是香港特首梁振英、中联办等,在雨伞运动之后重点炒作的“假想敌”,目的是在港制造乱局,最终达到让梁连任的目的。
查相关报道,源于《星岛日报》上周五(15日)在A10版,刊登题为“星岛独家:黎智英案12.18开审 黎申请海外证人视像作供被拒”的报道,提到该报“独家得悉”,黎智英透过律师“要求可藉电视直播联系方式”,予海外证人以视像形式作供,但此申请近日已被法庭书面拒绝。报道并提到该案会有《苹果日报》前社长张剑虹、“香港故事”成员李宇轩等最少6名关键证人出庭顶证。
不过,报导并无提及有无向司法机构或有关方面求证。另外该报亦不同于传统传媒通常的做法,在引述消息并报道时,说明取得至少两个独立消息来源的确认。
上述申请海外证人以视像形式作供被拒的消息,同日早上10时许获《经济日报》旗下的“经济通通讯社”,以“专讯”形式引述《星岛日报》报道。
另外,《东方日报》15日早上10时亦报道消息,称是“据悉”黎是透过律师申请,但终被法庭书面拒绝。
报导引起《美国之音》及《自由亚洲》的关注,两个国际媒体均引述《星岛日报》及《东方日报》关于该则消息的报导。
党媒“点新闻”15日下午发表题为“黎智英的诉讼伎俩”的评论文章,称黎会“向法庭申请提交海外无罪证据,包括外国政府免罪声明等”,是“将司法进程国际化,让国际社会持续关注并对香港法庭施加影响”。
党媒“大公文汇网”同日下午5时许亦在其微博发文,称“出得嚟行,迟早要还!”(行走江湖,迟早要还债),并用“今日媒体报道称”来引述上述消息,并加上评论,形容黎智英是继申请聘用海外律师被绝后,再次试图将“国安案件国际化”、“透过海外反华势力影响司法公义”。
不过,最早报导消息的《星岛日报》,其网上版本在18日法庭澄清事实后,已经删除上述“独家消息”,标题亦已改为“黎智英案12.18 开审 审讯首日先进行法律争议”,然而Google的页库存档仍然保留。不过上述其他传媒,到周三(20日)中午,仍然保留相关文章。