钱志健指国殇之柱不只是雕塑

钱志健表示，香港曾是一个自由的城市，港大容纳了“国殇之柱”二十多年。“国殇之柱”是香港的集体回忆，亦是港人和大陆的一个联系。但现时要将它摧毁，他认为，整件事做得很差、很“核突”，做得越多，全世界都会觉得港府野蛮。他质疑，这究竟是港府的要求、或是中联办，还是其它？

钱志健表示，“国殇之柱”代表了“六四”之后三十多年的历史，支持普世价值的国家和公民社会都明白，“六四”代表了一场学生运动，以和平理性非暴力的方式希望中国走向民主，但最终发生了一场悲剧。

他指，香港曾是一个自由的城市，港大容纳了“国殇之柱”二十多年。“国殇之柱”是香港的集体回忆，亦是港人和大陆的一个联系。但现时要将它摧毁，他认为，整件事做得很差、很“核突”，做得越多，全世界都会觉得港府野蛮。他质疑，这究竟是港府的要求、或是中联办，还是其它？

钱志健认为，今次事件很取决于港大校长张翔。“国殇之柱”作者高志活采用正常途径出律师信给港大，港大是否循正常途径回复，体现是否仍觉得港大是值得尊重的、容许多元声音的学术府邸。