金灿荣称亚里士多德不存在 被批肤浅有缺陷

“亚里士多德真的存在吗？”中共专家金灿荣近日在一段视频中提出了这一具有挑衅性的问题，引发了中西方叙事战中的又一场争论，以及公众对西方历史可靠性的海啸式讨论。

这种说法在西方学术界被视为边缘理论，但在中国的社交媒体上却颇受关注。在豆瓣网上，“古希腊文明是伪造的吗？”是搜索“古希腊”时出现的热门话题之一。网友热议：够魔幻了。

金灿荣在访谈中称亚里士多德不存在，他给出了三个理由：首先，13世纪以前没有任何文字记录可以证明亚里士多德的存在，他在视频中说：“亚里士多德就这么突然出现了。”

其次，“更让人怀疑的是，他似乎拥有包罗万象的知识体系，从光学、伦理学到经济学和政治学，无所不包。”最后，“他写得太多了，西方造假造过了”，金说。

金灿荣并不是历史学家，而是北京人民大学研究中美关系的权威专家和中共政府顾问。

南华早报报导，主流历史学家批评金的论点肤浅且有缺陷，并指出对老子等中国古代哲学家也可能提出类似的问题。

但金灿荣的言论反映了一些民族主义知识分子声调日益增长的趋势，他们认为随着中国在世界舞台上崛起并与美国及其盟国展开 “叙事之战”，世界需要一种新的、不那么以西方为中心的历史版本。

报导说，中国的民族主义学者呼吁重新审视西方的叙事和历史，他们认为应该用评价中国历史的标准来评判西方的叙事和历史。

古希腊被广泛认为是民主和西方文明的发源地，而出生于公元前384年的亚里士多德则是古希腊最富盛名、最具影响力的人物之一。