谷歌反垄断案庭审结束 法官将做出裁决

对于谷歌是否会面临监管机构主导的拆分命令，司法部反垄断部门前负责人比尔·贝尔（Bill Baer）对纽约时报表示，“我认为司法部不太可能寻求某种形式的拆分，谷歌未来的行动很可能会受到一些限制”。

双方在法庭上，对谷歌是否违反反垄断法以维持其线上搜索和广告业务上的主导地位，展开结案阶段的法庭辩论。原告政府方称，谷歌向苹果等公司支付数十亿美元签署排除竞争对手的协议。谷歌则坚称消费者使用其搜索引擎是因为“它是最好的”，强调其主导地位是市场竞争的结果。

原告司法部和州检察长联盟于2020年提起诉讼，法庭审判于去年9月开始。庭审的重点在于，谷歌是否通过排他性手段捍卫其垄断地位，还是只因公平竞争而变得过于庞大。

目前庭审已经结束，在接下来的几周或几个月里，负责监督美国哥伦比亚特区地方法院审判的法官阿米特·梅塔（Amit P.Mehta）将对此案做出裁决。

第一天的结案陈词集中在“在线搜索服务”上，谷歌在美国占据了90%的市场份额；第二天则集中在“搜索广告”上，这是谷歌最主要的收入来源。谷歌的广告业务约占其收入的四分之三。

在iPhone搜索服务上将Google列为“默认设置”一案中，原告政府方指控谷歌的合同方法是反竞争的，称谷歌是垄断者。美国司法部重申，谷歌通过支付巨额资金，为其智能手机进行初始设置，从而淘汰了竞争对手。

此前的审判显示，谷歌仅在2021年度就向苹果等美国公司支付了总额达263亿美元的费用，以在智能手机等的搜索功能将Google列为优先及默认选项。

诉状中还包括谷歌官员在一封邮件中谴责那些试图采用谷歌潜在竞争对手服务的手机制造商，称“他们背离了我们的协议”。

他则反驳说，向苹果公司等公司支付巨额费用“证明了在选用搜索引擎方面存在着激烈的竞争”。并声称，他们只是在良性竞争中成为主导者，并没有消灭任何对手。