王赫：俄乌战争 普京的三个失策

普京和俄罗斯需要重新审视，难道这场俄乌战争真值得打吗？俄裔美国政治学教授、前苏联领导人赫鲁晓夫的曾孙女赫鲁雪娃（Nina L. Khrushcheva）认为，普京根本就是中了中共的圈套，俄罗斯受到西方全面制裁后将更加依赖中共，中共将因俄乌军事危机而坐享渔翁之利。

当年夺取克里米亚之所以取得空前的成功，关键在一个“奇”字，出其不意攻其不备，目标有限、明确、具体，行动神速、干净利索。但是，这种事可一，“二”就难了。更重要的是，夺取克里米亚，背弃了俄之前保障乌克兰独立、主权与领土完整的承诺、违反了国际法准则，与西方对抗，在战略上是失败的，得不偿失。

比如，美欧因此对俄实施制裁，这造成了严重的后果与深远的影响。首先，俄经济大损，GDP从2万多亿美元（2011-2014）跌落到2015年以来的1万多亿（2019至2021年分别为1.687 万亿、1.4万亿、1.775万亿），国势日蹙；其次，与西方硬杠，俄罗斯的战略空间和战略能力大为缩减，国内矛盾升级，普京个人的权力地位也受到挑战。

在这种情势下，普京仍不思转圜之道，反而继续沿着夺取克里米亚的轨迹走下去，发动第二次对乌战争，全面升高与西方的对抗程度，这就只会使俄罗斯和普京个人的困境更深。

2021年以来，俄乌形势紧张，普京屯重兵于俄乌边境，借此与乌克兰、欧洲、美国、北约进行战略博弈，要求北约停止东扩并从已扩充的前苏东国家撤退，向俄提供“安全保证”，双方达成具有法律效力的文件。客观的讲，俄罗斯的合理安全关切需要得到尊重，北约东扩也不是没有没有商讨的空间。从策略角度讲，鉴于西方对俄历史和普京个人特性的认知，普京只需重兵压境、引而不发（配合多种战略手段），就能对乌、美、欧产生一定威慑，达成部分目的。

事实上，北约东扩有复杂的原因，其所引发的俄美（西方）战略对抗，也不是一下子就能解决的。普京所需要的是从长计议、稳健的一步一步走。但是，普京这次一步就跨越了战争的界限，至少犯下两个错误。

其一，与2014年的“奇取”不同，这次战争之前的长时间炫耀兵威，并没有多种战略计划相配合，实际上是丧失了战略上的主动性和突变性，威慑效果大打折扣，还把自己逼到了墙角。

其二，没有使用“逐步升级”策略，有效控制战争进程，从而以最小代价取得最大战果。具体而言，2月21日进军乌东两个分离主义“共和国”“维和”，这是战争的这一步，出乎许多人的意料，有很强的震慑效果——“我真动手了”，这时应该停下来，充分利用之，但是，普京只停了3天。24日，对乌实施“特别军事行动”，进行导弹远程攻击，这时俄应将作战目标限定在重创乌军主要军事设施、作战指挥系统、作战能力方面——“我打疼你了”，逼乌求和，而不以人员杀伤、军事占领为目的。由于俄乌军事实力差距太大，而北约又不会直接参战救乌，只要俄胃口不太大，这时俄乌谈判成功的可能性极大。俄不应马上进入地面作战阶段；但是，24日当天，俄方地面部队就多路进攻，恨不得一举拿下基辅。

由此看来，不是普京控制着战争，而是战争控制着普京。此乃兵家大忌。