最高法最高检“帮”民企 专家：按需随时翻覆

7月最后一周，中共领导层发出“救经济、救私企、促消费”的全面动员。其中在扶持民企方面，继中共中央、国务院发布支持民企“31条”后，最高检、最高法也配合出手。不过，专家认为措施对于救经济效果有限，而中共对民企的定位就是做一个补充，对民企的态度会据不同的政治需要和经济需要翻覆。

中共最高检察院7月31日印发《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》。其中提出，依法惩治影响民企健康发展的民企内部人员犯罪。

最高检声称，不过度介入民营企业经营活动，不能以保护民营企业利益为名干扰企业正常生产经营。

时事评论员李林一8月1日对大纪元表示，最高检说法是“此地无银三百两”，此举其实暗藏着中共对民企实质上的干预。

“中共近期一直说要支持民企，但是动作上却仍想着让民企服从党的领导，包括打击特定领域的民企，如科企、教培行业等等。殊不知当局这种做法却是让民企无信心的根本原因所在。”

他认为，最高检要严惩民企“腐败行为”。换句话是对民企的监管越来越严厉。这么做只会扼杀民营企业家的创造力，使得民企更无信心，从而带动中国经济继续直线往下。

7月31日，中共最高法院发布“依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例”。据澎湃新闻报导，在一起合同纠纷案中，宁波两家国有企业试图将经营风险转嫁至民营企业，法院以合同违约判令依法承担违约责任。

最高法审委会副部级专委刘贵祥表示，通过这些案例旨在推动各级法院“有效落实平等保护原则”，机关法人、国有企业违约毁约、拖欠民营企业账款的，同样承担相应民事责任。

旅美经济学家黄大卫（Davy Jun Huang）7月31日对大纪元表示，最高法称平等保护各类市场主体，国企不能将经营风险转嫁民企，是有所指的。比如现在很多地方债务比较繁重，市场风险在增加。由于国企承担了政府一些工程，很多时候会再分包给民营企业。有时地方财政没办法支付给国企，国企也没有把资金支付给民营企业。最终把大部分的风险转嫁给了民营企业，导致民营企业倒闭。