川普：拜登赦免令因使用自动签名而 “无效”

美国总统川普（特朗普）表示，他的前任在最后一刻宣布赦免参与调查“1月6日事件”的国会议员等人是“无效的、空白的，因此没有进一步的效力或作用”。 周一（3月17日）午夜刚过，川普在他的“真相社媒”（Truth Social）平台上发表声明：前总统乔·拜登（Joe Biden）的赦免令无效，因为赦免令是用自动签名（auto pen）签署...

周一（3月17日）午夜刚过，川普在他的“真相社媒”（Truth Social）平台上发表声明：前总统乔·拜登（Joe Biden）的赦免令无效，因为赦免令是用自动签名（auto pen）签署的。在此之前，保守派传统基金会（Heritage Foundation）也提出过类似的论点，认为拜登使用了自动签名，因为在拜登的几份文件上发现了看似相同的签名。

赦免权长期以来被认为是总统拥有的最绝对权力之一，法院一直不愿意对赦免权的授予方式施加任何限制。

拜登赦免的人士包括前众议员利兹·切尼（Liz Cheney）、退役将军马克·米勒（Mark Milley）、传染病专家安东尼·福奇（Anthony Fauci）、前伊利诺伊州共和党众议员亚当·金辛格（Adam Kinzinger）以及加州民主党参议员亚当·希夫（Adam Schiff），他们都在拜登担任总统的最后一天获得赦免，而此前川普曾在竞选活动中威胁要起诉他们。

据CNN报导，拜登如此大规模预先赦免在美国总统历史上实属首次。相比之下，当年杰拉尔德·福特总统（Gerald Ford）赦免其前任总统理查德·尼克松（Richard Nixon）时，尼克松正面临真实的起诉威胁，而拜登赦免名单上的人并未显示出即将面临法律行动的风险。

川普在周日晚上在空军一号上对记者说，“这不是我的决定，这将由法院决定，但我会说，它们是无效的，因为我肯定，拜登根本不知道有这回事，有人使用了自动签名签署赦免令。”

2024年联邦上诉法院的一项判决表示，赦免甚至不需要以书面形式。第四巡回上诉法院裁定，“答案无疑是不需要，宪法明文规定没有这样的限制。”1929年司法部的一份意见书认为，“宪法或法规都没有规定总统行使或签署赦免令的方法，这完全由总统决定。”

小布什政府曾引用该意见为布什使用自动签名进行辩护。数十年来，总统们一直使用这种机器人工具来处理他们必须签署的大量例行信件。然而，这种签名方式一直备受争议，因为这让人质疑总统是否亲自批准了某一行动。

川普总统2月11日签署命令，赦免伊利诺伊州前州长罗德‧布拉戈耶维奇（Rod Blagojevich），这位前州长曾因腐败罪被判处14年徒刑。川普表示，“我很荣幸能够这样做，他是被陷害的”，他是一个“非常优秀的人⋯⋯比在场的任何人都清白”。布拉戈耶维奇出狱后对川普表示感谢，“他本不必这样做，他是一位共和党总统，而我是一位民主党州长。”