宋玉生律师遭打压 王全璋代理词提三个焦点

人权律师宋玉生为法轮功学员做辩护，遭到中共北京律协“立案调查”。听证会于1月11日上午9时30分在北京律师协会召开。

以下是宋玉生代理人王全璋律师在听证会上的代理词（原文）：

不论以什么样的方式对律师辩护人 在法庭上的言论追责都开了极其危险的先例 ——从宋玉生被投诉案兼论律师法庭言论的豁免与例外

惩戒委：

通过听证，我们得知，宋玉生被投诉在代理案件的过程中发表了如下内容的言论：

1. 庭审中宣扬法轮功教义精神； 2. 否定我国法律明确规定法轮功为邪教组织的性质； 3. 没有法定事由情况下，提出合议庭成员全体回避； 4. 没有法定事由情况下，要求合议庭对被告人变更强制措施； 5. 反复提出异议。

首先，我们要确定的一个问题是，如上的投诉是不是客观事实？如果是事实，是怎样的一个事实？是不是如投诉单位所描述的事实？事实应该如何描述才能更客观？如果不是事实，那么真正的事实是什么，真相又是什么？我认为这是听证会需要解决的一个基础问题。

其次，我们还需要解决的一个问题是，在真正的事实基础上，被投诉人是否有权这样说，这么说是否违规？

基于以上分析，代理人认为，本次投诉争议有三个焦点：