台专家:国军应强化防卫 吓阻中共犯台
The Epoch Times
面对中共对台威胁与日俱增,学者认为,国军的防卫作战构想,应该建立在外援不会支援或共同防卫作战的前提之下,透过强化防卫与吓阻,让中共评估攻台要付出很大代价,因而不敢对台发动战争。
国民党智库17日召开“我方如何因应中共军事威胁”座谈会,邀请前国防部长杨念祖、台湾国际战略学会执行长罗庆生,中华亚太安全治理学会资深研究员廖天威,国防安全研究院副研究员舒孝煌等人与会讨论。
针对国军防卫作战构想,罗庆生认为,必须先有不期待外军支援或共同防卫作战的共识,因为外援并不可靠;而国军的防卫作战构想有两主轴,分别是防卫以及吓阻。
罗庆生表示,为集中资源以挫败攻击军攻势,国军防卫作战构想无论如何变化,或增加“战力防护”要项,都是依据制空、制海、反登陆程序而进行战术安排。因为中共武力犯台要攻占台湾,这三个是必然要经过的程序,因而可以有效集中资源,增加攻势挫败概率,以吓阻中共军事冒险。
罗庆生说,当代人工智慧、战场管理等数位科技的高度发展,打游击战的民兵所面对将不是攻击军的部队,而是无人机等高科技载台,而且在卫星、红外线侦搜科技下将无所遁形。换言之,以往城镇游击战有“敌明我暗”的优势,但现在已完全颠倒过来。
他强调,“不对称作战”和民兵打城市游击战是两回事,不能混为一谈。国军防卫作战的陆战阶段,可以打“不对称作战”,由三、五人的小组使用高科技无人机或飞弹等不对称武器作战。但这必须由经过完整训练的专业军人才有能力执行。
他还提到,台湾的“防御纵深”从西部海岸到中央山脉,明显不足,这也是当初“地面防卫作战”构想经常被摒弃的原因。他提出另一种构想,国军可以思考改用“颠倒正面、东部决战”的概念。
罗庆生说,花东纵谷一边是中央山脉、一边是海岸山脉,其实非常适合固守的地形。如果在战争即将开始前,指挥中心就把地面主力部队带到东部去,就可以依托东部的海岸山脉和中央山脉,形成一个在东部决战的概念。
罗庆生认为,这个概念有两项优点,首先共军若从西部进犯,就必须越过非常险峻的中央山脉;如果想改为从东部上岸,敌人就必须背对太平洋。包括作战部队、运输舰队或护卫舰队,都要绕一大圈,补给线被大幅拉长,还得面临从关岛或冲绳赶来驰援的他国部队“腹背受敌”的风险。