分析：从熊猫到战狼 中共外交转向“斗争”

2012年访美时，习近平神态轻松，他在洛杉矶湖人队的篮球赛现场和学生们聊天，还和球星“魔术师”约翰逊合了影。美国官员的结论是：习近平很可能继续致力于与中美关系的稳定发展，并促进中国更紧密地融入由美国主导的全球秩序。

这一幕和习近平在中共二十大的言辞形成鲜明对比。在二十大报告中，习近平说党必须“为和平时期的危险做好准备”，呼吁继续坚持“斗争精神”，美中关系陷入几十年来最低谷。

上世纪90年代，邓小平为了发展经济，扭转共产主义在全球失败、以及六四后被西方制裁的不利局面，不断告诉西方领导人“中国（中共）即便将来强大了也不当头、不称霸”，这被总结为“韬光养晦”，现在看来完全是谎言。

在过去几十年，北京在宣传国家政治议程和形象时，对国内和国外观众摆出两幅面孔，两套标准，对内强硬、反美，对外则低调，被称为“熊猫外交”。

面对90年代盛行的“中国（中共）威胁论”认为，中共还特别提出了“和平发展”和“和平崛起”的说法，北京一度援用美国学者约瑟夫‧奈（Joseph Nye）“软实力”之说，期望借文化攻势说服西方：中国（中共）是只可爱的熊猫，不是恶龙。

“这是软实力。”哥伦比亚大学政治学教授黎安友（Andrew J. Nathan）说，“熊猫非常可爱，惹人喜欢。”

他说，“所以它符合那种友谊外交形象。”

中共外交官在过去也偶尔闪现出好斗性，主要是在涉及核心利益之时，比如有争议的领土主张、达赖喇嘛的海外出访，以及所谓的“台独”等。

与国外同行相比，中共外交部通常被视为弱者，没法与权力更大的同级机构相提并论，比如在国内行使权力的国家安全部，以及监管利润丰厚行业的商务部。另一方面，外交部的工作往往也导致中共外交官遭到鹰派和民族主义者的嘲讽质疑，他们将外交部称为“卖国部”。