中共清零最新赌注：代价高昂的大规模核检

面对传染力更强的新冠病毒（中共病毒）变种奥密克戎（Omicron）所带来的压力，中共的“清零”政策越来越依赖于大规模核酸测试，试图避免全城封锁。但这种做法不仅会给地方政府带来承担不起的巨额成本，其有效性也引发质疑。

在全球大多数国家都在实施“与病毒共存”政策之际，中共的这些举动持续引发公众怀疑“清零”政策是否可持续，是否能阻止所有社区的病毒传播。此外，大规模免费测试也带来沉重的成本，导致当地政府财政紧张。

大规模检测理论认为，被认为有病毒爆发风险的地方当局可以通过每隔几天对每个人进行一次检测，以快速确定受影响地区，并进行局部封锁，希望这样可以避免像上海那样实施全城封锁。

但许多地方难以支付必要的核酸检测费用，也难以对这个在短时间内大规模扩张的检测行业进行必要的监督。

监管不善的测试公司传出质量和腐败丑闻。上周，六个政府部门联合发布通知，宣布对有问题的COVID-19相关医疗产品和检测基础设施进行“整顿”。此前，北京市政府因价格和质量问题处罚了12家检测公司。两家公司的高管也因涉嫌非法检测而被拘留。

《华盛顿邮报》报导，上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海说，“我不认为这只是北京的问题——质量问题在第三方病毒检测中一定是更普遍的现象。”“当你降低标准时，肯定会有更多的不准确和质量及安全问题。”

中国还远未完成扩大其测试基础设施的工作。中共副总理孙春兰已经敦促面临疫情的城市确保居民距离检测点的步行时间不超过15分钟。

然而，建设所有这些步行15分钟核酸采样圈都需要钱，许多城市正面临着重大的预算赤字，最终可能威胁到它们为社会服务提供资金和支付公共部门薪资的能力。

卫生当局最初依靠5,340亿美元的国家医疗保险基金来支付费用，这本应足以支付检测费用。但是国家医疗保障局后来澄清说，只有住院的人可以申请检测费用，使地方政府承担了绝大部分的费用。