中共两会吹嘘防疫成果 专家批以疫谋财

中共两会（政协和人大会议）今明两天召开。针对“动态清零”防疫政策是否应调整与欧美“与病毒共存”接轨，两会的发言人均未正面回复，却同样吹嘘中共防疫成果。专家对中共防疫政策所谓低成本、成效好等说法提出质疑，并指出中共这一政策背后其实是以疫谋财。

中共全国政协第5次会议今天（4日）开幕，新闻发言人郭卫民昨天（3日）在回应外媒记者问到新冠疫情防控的“动态清零”政策，是否随越来越多的国家逐步开放一样做出相应的调整。他还被问到现在政策的经济成本及阻碍中国与世界之间的人员交往与互动问题。

郭卫民在回应时，吹捧中共疫情防控成果，声称中国的防疫措施相对成本低、成效好，体现制度优越性，云云。他又表示会“密切关注、研判国内外疫情形势”，以更小的社会成本来控制住疫情。

就国际舆论批评中共的防疫政策影响了全球的供应链、产业链，郭卫民则辩称，中共“率先恢复了经济增长，保障了全球产业链和供应链的稳定”。

中共人大于3月4日举行新闻发布会，对于中共“动态清零”的防疫政策，发言人张业遂同样自吹：“动态清零”做法“路子是对的，效果是好的”。他也声称中共为维护全球产业链、供应链的稳定畅通等“做出了重要的贡献”。

台湾总体经济学家吴嘉隆向大纪元表示，中共声称清零政策低成本、高效率，但中共的清零政策对经济造成的伤害是非常直接明显的，比如生产不能正常、接不到单、就业出现问题。现在靠的是别人的生产活动转过来，叫转单效应，这个是短期性的，所以将来问题很大。

至于中共的发言人说什么中国率先恢复了经济增长，保障了全球产业链和供应链的稳定，吴嘉隆认为这是在狡辩。

“清零政策当然影响供应链，工厂没有办法正常开工、运输，很多服务业都没有办法正常运作。他说把疫情压下来才有可能恢复正常生产，是自说自话。清零政策实际上是起到干扰（作用）。”

自2019年中国武汉首先爆发新冠（中共病毒）疫情以来，中共一直坚持采用所谓“清零”的策略来防控疫情，手段包括数字监控、严格的边境管制、大规模核酸检测，以及实施针对性封锁措施。