【时事军事】自主武装终结者机器人能否走上战场

美国不允许使用无人类参与的自主致命攻击性武器，但美国的武器仍是最致命的。

最新的武器装备，使今天的战场形式已经发生了深刻的变化，进攻的速度和规模是前所未有的。如攻击型无人机群可能会突然出现，连续的超过五倍音速的导弹攻击，可能使人类决策者根本来不及做出足够快的反应。军事指挥官可能根本没有机会进行决策分析并确定最佳的行动方案。而且武器操作人员可能在接到命令时已经来不及建立对高速同步攻击目标的杀伤链。根本原因就是时间太短。

但是，这一切可以在人工智能的参与下得到缓解或解决，这就引出了一个人工智能在整个武器系统中扮演什么角色的问题。人工智能在军事技术、武器和高速计算方面的迅速成熟和广范应用，其快速、准确和无情的行动力，在不需要任何人类干预的情况下，似乎可以解决任何突然袭击制造的时间压力，达到有效防御的目的。

很多人会想，我们为什么不尽快制造一个像“终结者”似的武装机器人，在没有人类参与的情况下，能够自主寻找、跟踪、瞄准和摧毁目标？其实，在某种程度上，这种技术已经有了。技术不是关键障碍，限制自主攻击型机器人发展的因素除了技术之外，还有一系列复杂的概念、哲学和政策问题需要考虑。

远程操作的武装机器人已经存在，甚至很多年前就被派往战场了，但是，所有这些武器系统都是由人类远程控制的，任何机器都不能对使用致命武力独自做出任何决定或判断。至少美军现有的任何武器系统都没有跨越这个界限。五角大楼的理论是，当涉及到使用致命武力的决策时，必须始终有人在环路中。

一个完整的武器系统，比如一门火炮，包括探测和发现敌人目标的传感器、识别和判断目标、跟踪和锁定目标、选择和装填弹药、激发并引导控制弹药击中目标。现在，这个过程已经从一门独立的火炮延伸到一个庞大的作战系统，它不仅从火炮本身的火控雷达获得目标信息，它还可以从一个更大的战场信息系统各种传感器所形成的巨大的目标数据库中获得分配给这门火炮的目标数据，然后完成射击。这就是一个完整的从传感器到射手的时间轴。整个控制过程都可能由人工智能完成，但是在是否开炮的关键环节，还是由人来决定。

早在2009年，美国陆军就在开发一种名为多功能后勤和设备车（MULE）的武装机器人。该平台是一个10英尺见方的机器人，配备标枪反坦克导弹。在那个时候，机器人就可以使用自主导航系统跟踪、寻找、瞄准和摧毁敌人的坦克，而不需要人类干预来执行任务。

目前，美国陆军正在开发很多改变模式的武器系统，包括激光、高超音速导弹、机器人和精确武器。