【名家专栏】川普的关税真的只是关税吗？

美国新任总统唐纳德·川普（特朗普，Donald Trump）威胁对特定国家征收贸易关税，国内外相当一部分人士对此爆发了歇斯底里的激烈情绪。

美国和外国的批评家们对这些威胁进行了各种抨击，认为它们要么是适得其反和自杀性的，要么是不公平、帝国主义和出于仇外心理的。

当然，众多教条主义的经济学家对于关税持憎恶的态度。他们抱怨说，关税会给消费者带来了更重的物价负担，关税只是为了保护国内薄弱的产业，而这些产业由于受到保护缺乏竞争，将变得没有足够的动力来提高效率。

这些经济学家的理想是“自由”贸易。他们天真地认为，只有自由的全球市场才能决定哪个国家的哪个行业能为全世界的消费者带来最大的利益，无论是以更低的价格还是以更高的质量，或者两者兼而有之。

即使在“自由贸易”已经悄然变成了“不公平贸易”的情况下，比如中共对美国产生的巨额商业顺差，许多新自由主义经济学家仍然坚持认为，即使进口有当地政府补贴的外国产品，对本国也是有裨益的。

美国人被告知，廉价的进口产品必然会降低消费者的价格，必然能够迫使国内生产商节约成本以保持竞争力，必然可以带来“创造性破坏”，因为低效的国内产业会适当地让位于更高效的市场驱动型产业。

但是要知道，许多出口到美国的外国企业其实是由其本国政府扶持起来的。

这些外国企业看似更有竞争力，只是因为本国政府想通过亏本倾销产品抢占市场份额，想通过补贴其企业的管理费用来保护其国内就业，或者想在某个战略性行业建立垄断地位。

然而，当川普总统威胁要对墨西哥、加拿大、哥伦比亚、委内瑞拉、中共或欧盟征收关税时，这些关税的主要目的根本不是为了扶持美国特定的低效产业。