
【名家专栏】大企业、大政府、老大哥
The Epoch Times
赫兹长期以来的口号是“赫兹让你坐在驾驶座上”,或许更准确地说应该是“赫兹让你进监狱”。上世纪七、八十年代,赫兹汽车的长期代言人、美国职业橄榄球大联盟 (NFL) 明星、后来被指控为谋杀犯的辛普森(O.J. Simpson),在广告中﹐他跑着穿过机场去取赫兹汽车而被人们铭记,鉴于他对监狱内部的熟悉,他被证明是赫兹租车公司合适的代言人。
2005年6月﹐在“凯洛诉新伦敦市案”(Kelo v. City of New London)中﹐最高法院以令人震惊的5比4裁定,康涅狄格州新伦敦市政府有权征用民房。判决扭曲了《第五修正案》的土地征用权原则,“为立法机构提供了广泛的自由度,以确定哪些公共用途是动用征用权的理由”。结果是,康涅狄格州一位妇女的简陋住所被征用,不是为了修建公路,而是因为一个与市政府关系良好的私人开发商想要这块地。除了防止自证其罪外,《第五修正案》还在征用条款中规定了一项保证,即“私人财产”不得“在没有正当补偿的情况下被用于公共用途”——但是,只要州立法者愿意,他们可以决定什么是“公共用途”。
最高法院法官桑德拉‧戴‧奥康纳(Sandra Day O ‘Connor)在判决时投了反对票,她主写了反方意见:“现在﹐任何财产都有可能因另一方的私人利益而被拿走﹐这个判决的后续效应将不是偶发事件﹐受益者很可能是那些拥有不对等政治影响和权力的公民,比如大公司和大开发商等。至于受害者,政府现在有许可证将财产从资源较少的人转移到资源较多的人。开国元勋们不可能有意造成这种有悖常理的的结果。(第四任总统)詹姆斯‧麦迪逊(James Madison)写过‘只有公正地保护每个人的所有物的政府,才是一个公正的政府。’”
大法官克拉伦斯‧托马斯(Clarence Thomas)也单独写了一份反对意见,称“我不相信最高法院可以消除《宪法》中明确列举的自由权力”,并谴责“这种对土地征用权的无限使用”,这种滥用土地征用权的源头至少可以回溯到1954年。
从美国保守派联盟(American Conservative Union)到全国有色人种协进会(NAACP)的利益集团都在攻击凯洛案。如果有机会,本届最高法院将推翻政府滥用权力的许可﹐也不是什么坏事,但当私营企业的金融资源和国家权力结合起来,把大众作为威胁来攻击时,瞄准的不只是你的房子、智能手机和选票﹐你的人身自由也处于危险之中。
这些报导是如此离谱,甚至无法纠正过来。世界上最著名的租车公司最近发布的新闻稿的模糊标题是:“赫兹宣布与过去的法律索赔达成和解协议”,披露“顾客被当做窃车贼的纠纷已解决364起⋯⋯公司将在年底前为尚未获得理赔的顾客赔偿1亿6800万美元”。
“过去的法律索赔”事实证明,在过去的几年里,赫兹错误地指控数百名顾客盗窃了该公司的汽车,在某些情况下,这些顾客被逮捕、被误判,甚至被监禁。
赫兹长期以来的口号是“赫兹让你坐在驾驶座上”,或许更准确地说应该是“赫兹让你进监狱”。上世纪七八十年代,赫兹汽车的长期代言人、美国职业橄榄球大联盟(NFL)明星、后来被指控为谋杀犯的辛普森(O.J. Simpson),在广告中﹐他跑着穿过机场去取赫兹汽车而被人们铭记,鉴于他对监狱内部的熟悉,他被证明是赫兹租车公司合适的代言人。
赫兹全球控股公司在2020-2021年进入破产程序,正是通过这一法律程序,该公司计算机顾客记录系统的混乱被揭露出来。那些因为以前租过的车被误报为被盗﹐只是被警察拦下的顾客很容易脱身;而一名芝加哥女子因被诬告盗窃汽车而入狱30多天﹐佛罗里达州一名女子在狱中度过了37天,与两个孩子分开,错过了护士学校的毕业典礼。密西西比州一名男子因被当窃车贼关了6个多月,尽管他已经归还了汽车并全额支付了账单。