La Cour suprême américaine complique la lutte contre le réchauffement

WASHINGTON | La très conservatrice Cour suprême des États-Unis a limité jeudi les moyens fédéraux de lutter contre le réchauffement climatique dans un arrêt qui pourrait plus largement compliquer tous les efforts de régulation de l’État américain. 

• À lire aussi: La Maison-Blanche dénonce une décision «dévastatrice» de la Cour suprême

La haute juridiction a estimé que l’Agence pour la protection de l’environnement (EPA) ne pouvait pas édicter de règles générales pour réguler les émissions des centrales à charbon, qui produisent près de 20 % de l’électricité aux États-Unis.

La Maison-Blanche a immédiatement dénoncé une décision «dévastatrice» et appelé le Congrès à «mettre l’Amérique sur le chemin d’un futur énergétique plus propre et plus sûr».

L’arrêt a été adopté par les six magistrats conservateurs de la Cour, au dernier jour d’une session historique, marquée par la fin du droit à l’avortement et la sanctuarisation de celui au port d’armes.

«Mettre une limite aux émissions de dioxyde de carbone à un niveau qui imposerait de renoncer au charbon dans tout le pays pour produire l’électricité pourrait être une solution pertinente à la crise d’aujourd’hui», écrit le juge John Roberts en leur nom. «Mais il n’est pas crédible que le Congrès ait donné à l’EPA l’autorité d’adopter une telle mesure.»

Leurs trois collègues progressistes se sont dissociés d’une décision jugée «effrayante». «La Cour a retiré à l’EPA le pouvoir que le Congrès lui a donné de répondre au “problème le plus pressant de notre époque”», écrit la juge Elena Kagan, en rappelant que les six années les plus chaudes ont été enregistrées au cours de la dernière décennie.

«En feu»