贺锦丽和川普税收政策对比 各有何种影响

税收已成为美国总统竞选活动中最热门的话题之一，也是两位候选人试图突出自己的政策，并与对方区分开来的领域。

一些选民希望候选人能够提供更多关于他们计划如何扭转经济并帮助普通美国人的具体信息。

无论谁在11月赢得白宫，都将面临数万亿美元的到期税收减免。川普（特朗普）政府在2017年通过《减税和就业法案》（TCJA）即将在2025年到期。

这是许多选民关注的事情，因为税收减免可能会对他们的财务状况产生影响。据“税务基金会”（the Tax Foundation）称，“如果国会不采取行动，从2026年开始，大多数美国人将面临更高的税收、更糟糕的工作和投资激励，以及更复杂的税收制度。”

总体而言，川普和贺锦丽都呼吁进行税收改革。同样，两人都提出了需要国会批准的减税和增税措施。

川普2017年签署的减税措施的许多部分将于2025年到期。这给接下来的白宫和新一届国会政策制定者留下了有限时间来决定保留哪些内容、让哪些内容失效以及如何处理TCJA的其它条款。无论他们采取何种行动，都将影响联邦赤字以及数百万家庭和企业的纳税方式。

TCJA对个人和公司税收进行了全面改革，降低了个人所得税税率，增加了标准扣除额和儿童税收抵免，大幅削减了公司税率和某些非公司企业的税率，以及其它变化。

它通过减少家庭对分项扣除的依赖和对替代性最低税（AMT）的使用，简化了许多家庭的税收，尽管这些收益在一定程度上被企业更复杂的税收所抵消。

但该法案的成本也不容忽视。根据国会预算办公室的数据，TCJA将在头10年内使联邦赤字和债务增加2万亿美元以上。