密州胜诉 教授：为全球疫情追责中共开路

上周五（三月七日），美国联邦法官裁定密苏里州胜诉，要求中共政府对新冠疫情（COVID-19）造成的损失赔偿245 亿美元。对此，美国拉萨尔大学（La Salle University）政治经济学系主任、助理教授马克‧托马斯（Mark Thomas）表示：“这是一个非常公正的判决。”

对此，美国拉萨尔大学（La Salle University）政治经济学系主任、助理教授马克‧托马斯（Mark Thomas）表示：“这是一个非常公正的判决。”“中国（中共）应该支付这笔钱。”“密苏里州的起诉为其它州打开了大门。”“为其它国家树立了一个良好的先例。”

密苏里州于2020年4月起诉中共造成并加剧了COVID-19病毒的流行。原诉状被驳回后，2025年1月，美国第八巡回上诉法院举行了听证会，重审了原诉状中的第四项——指控被告隐匿疫情、囤积防疫物资等行为，造成并加剧了新冠疫情在美国的蔓延，特别是阻碍了个人防护设备（PPE）等用于抗击疫情的医疗设备的生产、采购和进出口，从而危害了密苏里州及其居民。被告包括中国（PRC）、中国共产党（CCP）、中国国家卫生健康委员会、应急管理部、民政部、湖北省政府、武汉市政府、武汉病毒研究所和中国科学院。

原告密苏里州总检察长安德鲁‧贝利（Andrew Bailey）在胜诉后表示，“这是密苏里州与美国在追究中国（中共）散播COVID-19病毒到全球的责任的过程中一项具有里程碑意义的胜利。”

托马斯在接受大纪元采访时说：“这是一个非常公正的判决。我知道有人质疑中国是否享有《外国主权豁免法》，但法院否决了这一问题。”

判决书指出：被告缺席听证会，根据美国法律《外国主权豁免法》，法院不得对外国或外国的政治分支机构、机构或部门作出缺席判决，除非原告“通过令法院满意的证据”证明其有权获得救济。密苏里州已提交了大量简报和证据，证明其有权从被告处获得救济。

托马斯认为，“密苏里州根据《反垄断法》提起诉讼，这是一个明智的决定。”他说，“中共对武汉疫情的隐瞒，包括国有化或限制防护装备的供应，造成了垄断局面，不仅限制了密苏里州，也限制了其它州的PPE供应。”

法院裁定中国违反了《反垄断法》，不享受《外国主权豁免法》规定的豁免权。

《反垄断法》，如美国的《谢尔曼反垄断法》或《克莱顿法》，旨在防止市场垄断和不公平竞争行为。而《外国主权豁免法》则规定外国主权国家通常对其主权行为享有豁免权，但对其商业行为则可能失去豁免权，需要接受美国法院的管辖。