费城法官:无证据显示马斯克100万美元选民抽奖是非法彩票
The Epoch Times
一名费城法官裁定,费城的检察官未能证明埃隆·马斯克(Elon Musk)100万美元选民抽奖违反了宾州的彩票平台或消费者法。 费城法官于周二(10月12日)裁定,地方检察官拉里·克拉斯纳(Larry Krasner)未能提供足够的证据证明埃隆·马斯克的100万美元选民抽奖是违反宾州法律的非法彩票,并且检察官要求法院阻止此次抽奖的请求...
费城法官于周二(10月12日)裁定,地方检察官拉里·克拉斯纳(Larry Krasner)未能提供足够的证据证明埃隆·马斯克的100万美元选民抽奖是违反宾州法律的非法彩票,并且检察官要求法院阻止此次抽奖的请求在法律上可能会失败。
在11月12日提交的一份详细意见中,普通法院法官安吉洛·福列塔(Angelo Foglietta)驳回了克拉斯纳提出的关于由美国PAC(政治行动委员会)主办、马斯克提供资金支持的项目构成非法彩票的指控。该抽奖面向签署支持宪法言论自由和持枪权的选民,特别是摇摆州的选民。
福列塔写道:“在此案中,申请人(克拉斯纳)声称被告(美国PAC,马斯克)通过诱使费城公民——以及其他联邦选举中摇摆州的选民——放弃个人身份信息,并作出政治承诺,以换取赢得100万美元的机会,进行了一场非法彩票活动。”
然而,法官认为,克拉斯纳未能证明在宾州法律下构成“彩票”的三大要素:奖品、机会和对价。
马斯克的律师辩称,该抽奖并非随机抽取,而是一个合同安排。中奖者被选为美国PAC的付费代言人,100万美元的奖金是作为提供服务的报酬,而不是来自机会游戏的奖品。
福列塔在意见中指出:“被告(美国PAC,马斯克)辩称,这一百万美元的奖励一直是作为雇佣合同的报酬;因此,他们的行为并不具误导性。”
福列塔还指出,克拉斯纳请求的初步禁令缺乏紧迫性和必要性。
“关键是,申请人(克拉斯纳)未能证明初步禁令对于防止无法用赔偿金弥补的即时且无法修复的损害是必要的,”他补充道,克拉斯纳自己曾辩称,即使该计划已经结束,发出临时限制令也“没有伤害”。