诉讼案听证会 要求费城市府停止资助堕胎
The Epoch Times
10月14日,在费城普通法院举行了一场公开听证会,原告希望阻止费城市府用纳税人的钱资助堕胎。在双方律师进行了近三个小时的辩论后,约书亚·罗伯茨(Joshua Roberts)法官结束了听证会,并表示他将在下周发布裁决令。 该诉讼由托马...
该诉讼由托马斯莫尔协会(Thomas More Society) 于2022年8月16日提起,代表一直倡导珍惜生命的费城市民查尔斯·库哈和特雷莎·库哈夫妇(Charles P. Kuhar, Sr., Theresa M. Kuhar)。被告方为费城市府及费城市长詹姆斯·肯尼(James Kenney),因为拨款50万美元公共资金给宾州堕胎解放基金组织(ALF-PA)。
费城市政府于8月4日给ALF-PA捐赠了50万美元。肯尼市长在声明中说:“为寻求堕胎的人提供财政支持是我们支持费城人享有身体自主的基本权利的方式之一。”
听证会结束后,原告的首席律师托马斯·布雷斯(Thomas E. Breth)告诉《大纪元时报》,他在等待法官的裁决:“我们有信心最终会赢这场官司。如果需要,可以上诉到宾州普通法院、宾州最高法院,一直到美国最高法院。”
当天的听证会主要集中在原告是否有法律地位来挑战这笔捐款。作为托马斯莫尔协会特别顾问的布雷斯说,他很赞赏法官花时间听取口头辩论和证词,但他不同意费城市的论点。“罗伯茨法官非常关注资金的混合,联邦资金、州资金,该市的立场是这些(捐赠的资金)是地方资金。而且不管怎样他们可以以自己的方式自由地使用地方资金。我们不同意所有这些说法。”布雷斯说,“一旦所有这些资金进入他们的普通基金账户,他们都将受到限制。而这意味着这些资金都不能作为公共资金用于堕胎。”
诉讼中引用了1982年的《宾州堕胎控制法》,该法规定:“任何州或地方政府机构不得将联邦资金和州拨款用于实施堕胎。”
布雷斯觉得法院试图回避谈论关键问题:市政府资助堕胎。他说,因为1973年罗伊诉韦德案的裁决在今年6月被美国最高法院推翻后,堕胎不再是一项宪法权利。而费城市政府想对堕胎表示支持。“费城想为堕胎提供资金和财政援助。这就是这笔钱的用途。他们今天回避了这一点。”
被告的首席律师Aimee D. Thomson在听证会后拒绝接受采访。汤姆森是费城市平权和特别诉讼部门的副市级律师。
原告库哈夫妇是费城的长久居民。库哈是一名专业卡车司机;太太特丽莎是一名注册护士和委员会认证的病例管理员。他们告诉《大纪元时报》,当他们提起诉讼时就知道他们“将打一场艰难的战斗”。