荷兰“川普”赢得大选 组阁道路不平坦
The Epoch Times
在荷兰11月22日进行的下议院选举中,荷兰版川普率领的自由党大获全胜,现在各界都在关注组阁及今后政策问题。例如,商界担心,如果新政府紧缩外籍劳工政策,会对经济发展造成负面影响。
荷兰大选11月22日选举后,选举委员会12月1日正式宣布结果:自由党(PVV)拥有下议院37个席位,其次是左翼联盟(GroenLinks-PvdA)和自民党(VVD),各拥有25个和24个席位,新社会契约党(NSC)获得了20个席位,而民主66党(D66)则仅有9个席位。
荷兰各大媒体报导称,自由党的胜利是“压倒性的”,超出了所有人的预期,甚至党魁维尔德斯(Geert Wilders)本人都没有预料到能在大选中把所有其它政党远远抛在后面。
《电讯报》的头条新闻是“荷兰右转”,进而说明荷兰正在加入欧洲右翼民粹主义阵营。《金融日报》称维尔德斯的胜利“彻底颠覆了海牙的政治圈”。《人民报》报导称,选民已经放弃了近年来的“政策”,下议院中右翼党派占多数,新任内阁毋庸置疑将会由右翼政党执政。
目前选举结束了,但组阁道路并不平坦。自民党原本是维尔德斯相中的合作伙伴,但该党新的领导人耶西尔戈(Dilan Yesilgöz)在大选次日就宣布,不会参与组阁,但她表示,愿意支持中右翼内阁。耶西尔戈明确表示,不进入内阁是因为自民党在选举中失利。她的前任鲁特在过去四次竞选中从未少于31个席位,她刚一接手,席位直接下滑到24个。
自民党拒绝入阁的决定可能会让维尔德斯难以组建一个在议会两院均获得多数支持的新联合政府。自民党的退出使焦点集中在新社会契约党身上,其党魁奥姆齐特(Pieter Omtzigt)目前还未做出决定,但表示与维尔德斯存在很大分歧。
他在竞选期间曾表示,只要维尔德斯禁止伊斯兰教,他就不会与其一起执政。虽然维尔德斯后来做出了一些让步,但他的政党仍然坚持禁止古兰经、清真寺和伊斯兰学校。奥姆齐特表示,“基本人权不是某种谈判。”荷兰宪法第一条规定,每个人都必须受到平等对待,不能由于宗教等原因而被歧视。
耶西尔戈在和奥姆齐特,以及组阁特派专员帕拉斯特克(Ronald Plasterk)会面后表示,自民党和新社会契约党对自由党“在很多领域都有同样的担忧”。例如,自由党希望荷兰退出联合国气候变化协议并离开欧盟;并且还反对向乌克兰提供军事援助。
荷兰众多商业组织、移民组织和大学对议会选举结果表示强烈的担忧。主要是因为大选中获胜的右翼政党,自由党、自民党以及新社会契约党都主张限制寻求庇护者、劳工移民和国际学生的数量。