英上诉法院裁定 禁政府将难民遣送到卢旺达

周四（6月29日）英国上诉法院裁定，英国政府将寻求庇护者遣送到卢旺达的计划是非法的，推翻了去年12月高等法院的裁决。这对首相苏纳克来说是一项重大挫败。

根据去年达成的一项协议，英国政府计划将数万名寻求庇护者送往东非国家卢旺达。但上诉法院的三名高级上诉法官中的两位认为，卢旺达不能被视为安全的第三国。

周四，法官伊恩‧伯内特（Ian Burnett）在宣布上诉法院的裁决时表示：“卢旺达庇护制度的缺陷如此之大，以至于我们有充分的理由相信，被送往卢旺达的人确实存在被遣返回原籍国的风险，他们（在原籍）面临迫害或其它不人道待遇。”

一年前，在英国将要启动首个驱逐航班的最后一刻，欧洲人权法院（ECHR）介入，令遣送行动无法进行。虽然英国已脱欧，但仍是《欧洲人权公约》成员国之一，因此ECHR的裁决对英国仍然有效。

去年12月，英国高等法院裁定，政府将寻求庇护者重新安置到卢旺达是合法的，因他们的庇护申请是在卢旺达而不是在英国确定的。但这一决定受到来自叙利亚、伊拉克和伊朗等多个国家的寻求庇护者以及人权组织的质疑。

BBC周四报导，卢旺达的政府代表抗议英国上诉法院的决定，称“卢旺达是世界上最安全的国家之一，我们对待难民（的政策）获得了联合国难民署以及其它国际组织的认证及表扬”。

上诉法院的裁决对苏纳克政府来说是一个巨大的打击，他正在应对高通胀、公众支持率下降的问题，同时面对越来越大的压力，要求他解决难民问题。

卢旺达政府本周表示，将每位寻求庇护者送往卢旺达的平均费用为169,000英镑（213,450美元）。这个政策的反对者——例如英国的自由民主党称，这项政策是“不道德、无效且对纳税人来说代价高昂的”，是本届政府的“虚荣项目”。

反对者还表示，苏纳克政府的政策只是为了争取政治支持，并不能解决根本问题，因为这些逃离战争或迫害的寻求庇护者没有合法途径申请难民身份进入英国，所以很多人铤而走险。