联邦法官强力阻止拜登快速释放非法移民

周二，一名联邦法官发出初步禁令（preliminary injunction），阻止拜登政府的“有条件假释”（parole with conditions）政策，该政策将允许联邦当局在不设开庭日期的情况下释放非法移民进入美国。

上周，法官T‧肯特‧维瑟尔（T. Kent Wetherell）对该政策下达了一项临时禁止令（temporary restraining order, TRO），但是，他周二发现，如果不下达（初步）禁令，佛罗里达州将遭受“无法弥补的伤害”。

（注：临时禁止令是法院在审查原告是否有权获得初步禁令以前，应原告请求做出的要求被告为或不为一定行为的中间禁令。临时禁止令可单方审理，不必通知被告或给予被告听审的机会。

初步禁令是为了阻止被告进一步实施对申请人造成不可弥补的损失或者伤害的行为。初步禁令的颁发需要给被告通知，原被告都参与听审过程。初步禁令可一直到实体判决做出前有效。）

法官在其裁决（pdf）中写道，“佛罗里达州有权下达初步禁令，禁止国土安全部（Department of Homeland Security，DHS）根据‘有条件假释’政策‘假释’入境的外国人。”

国土安全部还要求法院把5月11日下达的临时禁止令转变为初步禁令，让临时禁止令在案件审理过程中继续有效，以便它可以寻求上诉法院的复审。

佛罗里达州则认为，如果没有该（初步）禁令，该州将因大规模释放非法移民而受到伤害，因为其中一些人将前往佛罗里达州。这位法官是由前总统唐纳德‧川普任命的，他同意这种观点。

维瑟尔法官还表示，佛罗里达州已经履行了其对该案案情的举证责任，认为该禁令的重要性超过了禁令对国土安全部的伤害，并且不会对公共利益产生不利影响。

维瑟尔说，周二下达的初步禁令符合公共利益，“因为它可以防止国土安全部通过采用与该案中无效的‘假释+关押替代计划（Alternatives to Detention，ATD）’功能相同的政策实现对本法院在佛罗里达州的裁决的最终规避，有利于促进对法治的尊重。”