
美国首审“猎狐”案(一)检辩各执一词
The Epoch Times
旁听席上坐满了人,还有中国和日本媒体记者,法院不得不拉来几张凳子设加座。此案因被视为美国对中共在美无法无天、跨境执法的一个标志性反击案件,而备受关注。
昨天的旁听席上坐满了人,还有中国和日本媒体记者,法院不得不拉来几张凳子设加座。此案因被视为美国对中共在美无法无天、跨境执法的一个标志性反击案件,而备受关注。
该案的三名被告都坚称无罪可认,前纽约警官麦克马洪(Michael McMahon)辩称,他以为他的调查行动只是为了协助一家中国建筑公司。朱勇说,他只是帮忙“找人追讨私人债务”。
郑聪颖(Zheng Congying,音译)的律师说,郑“只是开车去新泽西州,在门上贴了一张纸条,第二天早上自己去撕掉了”。他们统统都说,不知道自己正在为中共政府工作。
庭审预计将持续十天半个月,可能会成为司法部提起的其它案件的重要先例。
最终,陪审团的裁决将是最关键的环节。该案庭审之前陪审员的筛选就花了三天,昨天记者见到,18名陪审员(其中6名是备用的)中有一位是华裔面孔。
助理检察官陈爱丽莎(Irisa Chen)周三在开场白中表示,被告朱勇承担中共政府的使命,去雇用担任私家侦探的退休纽约警官麦克马洪,在后者的协助下,获得了徐进及其家人的个人信息和地址,与布碌崙的郑聪颖一起,对徐进夫妇进行恐吓和胁迫,要求他们回国受审。这些工作违反了美国的法律。
陈爱丽莎指出,这起案子并不是孤案,而是中共政府的“猎狐行动”,这是一个多年的阴谋,违反了美国的法律,侵犯了美国的主权。
她说,该案中的每一个被告都很关键,分别扮演了角色。在接下来的庭审中,检方将通过录音、短信、纸条等证据,向陪审团展示被告与中共政府的联系和协调,以及他们对徐进及其家人造成的伤害。
More Related News