美国首审“猎狐”案（一）检辩各执一词

旁听席上坐满了人，还有中国和日本媒体记者，法院不得不拉来几张凳子设加座。此案因被视为美国对中共在美无法无天、跨境执法的一个标志性反击案件，而备受关注。

昨天的旁听席上坐满了人，还有中国和日本媒体记者，法院不得不拉来几张凳子设加座。此案因被视为美国对中共在美无法无天、跨境执法的一个标志性反击案件，而备受关注。

该案的三名被告都坚称无罪可认，前纽约警官麦克马洪（Michael McMahon）辩称，他以为他的调查行动只是为了协助一家中国建筑公司。朱勇说，他只是帮忙“找人追讨私人债务”。

郑聪颖（Zheng Congying，音译）的律师说，郑“只是开车去新泽西州，在门上贴了一张纸条，第二天早上自己去撕掉了”。他们统统都说，不知道自己正在为中共政府工作。

庭审预计将持续十天半个月，可能会成为司法部提起的其它案件的重要先例。

最终，陪审团的裁决将是最关键的环节。该案庭审之前陪审员的筛选就花了三天，昨天记者见到，18名陪审员（其中6名是备用的）中有一位是华裔面孔。

助理检察官陈爱丽莎（Irisa Chen）周三在开场白中表示，被告朱勇承担中共政府的使命，去雇用担任私家侦探的退休纽约警官麦克马洪，在后者的协助下，获得了徐进及其家人的个人信息和地址，与布碌崙的郑聪颖一起，对徐进夫妇进行恐吓和胁迫，要求他们回国受审。这些工作违反了美国的法律。

陈爱丽莎指出，这起案子并不是孤案，而是中共政府的“猎狐行动”，这是一个多年的阴谋，违反了美国的法律，侵犯了美国的主权。

她说，该案中的每一个被告都很关键，分别扮演了角色。在接下来的庭审中，检方将通过录音、短信、纸条等证据，向陪审团展示被告与中共政府的联系和协调，以及他们对徐进及其家人造成的伤害。