美国会听证：大学正在规避最高法院反平权裁决

美国国会的一个小组获悉，全国各地的高校都在规避最高法院最近做出的一项裁决，该裁决禁止高等教育机构采用种族歧视性招生政策。

一位法律专家告诉《大纪元时报》，与此同时，这些学校正在放弃标准化考试，以便录取学术上不合格的少数族裔申请者。

9月28日，众议院教育与劳动力委员会（House Education and Workforce Committee）的高等教育与劳动力发展小组委员会（Higher Education and Workforce Development Subcommittee）举行听证会，此时距最高法院具有里程碑意义的裁决已经过去了三个月。

6月29日的裁决结束了种族意识在招生中的使用，实现了保守派长期以来追求的目标，但不适用于军事院校。

此案实际上包含两起独立的上诉案：“学生公平录取组织（Students for Fair Admissions Inc. SFFA）诉哈佛大学校长和研究员案”和“学生公平录取组织诉北卡罗来纳大学（UNC）案”。

首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）在多数意见中写道，长期以来，各大学“错误地得出结论，认为个人身份的试金石不是克服的挑战、培养的技能或吸取的经验教训，而是他们的肤色”。

他写道，“我们的宪法历史不能容忍这种选择”，哈佛大学和北卡大学的招生计划“无法与平等保护条款的保证一致”。

他写道，“这两项招生计划都缺乏足够明确和可衡量的目标，来证明种族（因素）的使用是合理的，因此不可避免地以负面的方式使用种族（因素），涉及种族成见，而且无法达成有意义的终点指标。”

克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）大法官长期以来一直力主终止平权行动（affirmative action）。他撰写了一份长达58页的意见书，赞同多数大法官的意见。