气候专家的预测错误百出 损害其可信度

几十年来，环境专家们一直在预测末日即将来临。大多数（尽管不是全部）预测都涉及气候灾难，这类灾难似乎迫在眉睫，但随着最后期限的临近，最终不了了之。

几十年来，环境专家们一直在预测末日即将来临。大多数（尽管不是全部）预测都涉及气候灾难，这类灾难似乎迫在眉睫，但随着最后期限的临近，最终不了了之。

随着失败的预测越来越多，气候学家们似乎更加谨慎﹐不做过于具体的预测。气候变化支持者目前的普遍共识是，干旱、风暴等极端天气将变得更加普遍或强烈。

联合国政府间气候变化问题研究小组（IPCC）最近发布的简短报告警告说，除非碳排放迅速大幅减少，否则到2100年，地球温度将再升高大约1.1至2.4摄氏度。这将有“高”或“极高”的风险导致野火丛生、永久冻土退化、生物多样性减少、旱地缺水、树木死亡以及海洋温水造成珊瑚死亡。大多数严重风险是以中等或低可信度断言的，这意味着缺乏基本证据或没有结论。

IPCC的完整报告尚未公布。

据《内部气候新闻》（Inside Climate News）报导，最著名的气候学家之一迈克尔‧曼恩（Michael Mann）批评IPCC在预测气候变化的灾难性后果方面“过于保守”，“包括冰盖崩塌、海平面上升和极端天气的增加”。

但在过去，正是这类大胆的预测削弱了专家们的可信度。

环保主义者比约恩‧隆伯格（Bjorn Lomborg）在他的书中收集了一些这样的失败预测，《虚假警报：气候变化恐慌如何让我们损失数万亿美元，伤害穷人，并未能修复地球》（False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet）。地质学家、电气工程师托尼‧海勒（Tony Heller）经常批评目前主流气候研究中的欺诈行为，他在自己的气候科学博客中反复指出失败和可疑的预测。

这样的例子很多，可以追溯到很久以前：