最高院推翻罗诉韦德案 废宪法规定堕胎权

美国最高法院周五（6月24日）以6票赞成、3票反对推翻了罗诉韦德案（Roe v. Wade），这一里程碑式的裁决意味着推翻了50年前宪法规定的堕胎权。

最高法院这一裁决虽具有争议但又在意料之中。在罗诉韦德案被推翻之后，各州将有权制定自己的堕胎法，而不必担心触犯之前宪法中的规定。

罗诉韦德案是1973年写入宪法的，允许妇女在怀孕的前两个阶段（Trimester）进行堕胎。

在最高法院的最新裁决之后，几乎一半的州预计将取缔或严格限制堕胎，其它州则会维持对终止妊娠的松散规定。

如外界预料的，周五的裁决是大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）撰写的多数人意见，该意见推翻了罗案及1992年最高法院在“计划生育诉凯西”（Planned Parenthood v. Caseys）案中维护堕胎权的裁决。

其他五位保守派大法官，包括首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）都投了赞成票。剩下的三位自由派大法官对该判决提出了反对意见。

在多数人意见中，阿利托写道：“我们认为罗和凯西（案的结果）必须被推翻。

“宪法没有提到堕胎，任何宪法条款——包括罗和凯西的辩护人现在主要依赖的条款，第十四修正案的正当程序条款——都没有暗示保护这种权利。

“该条款用来保证宪法中没有提到的一些权利，但任何这样的权利必须‘深深扎根于这个国家的历史和传统’，并‘隐含在有序的自由概念中’。