川普联邦选举案 上诉法院支持禁言令关键条款

美国一家联邦上诉法院周五（12月8日）裁定，支持前总统川普（特朗普）2020年联邦选举案主审法官发布的禁言令，但修改了其中的一些限制措施。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）一个由三名法官组成的合议庭周五裁定，基本上支持哥伦比亚特区联邦地区法院法官塔尼娅‧查特坎（Tanya Chutkan）在2020年联邦选举案中发布的禁言令，禁止前总统川普对该案某些相关人员公开发表评论。

上诉法院对查特坎最初发布的禁言令做了部分修改，提供了一些额外细节，并将特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）从受禁言令保护的法院工作人员名单中删除。

修改后的禁言令禁止这位前总统“公开评论或指示他人公开评论”那些已知或可合理预见的证人，包括这起刑事诉讼案中的现有证人或可能参与调查的证人。

川普可以发表关于特别检察官史密斯的言论，但不能发表有关史密斯工作人员的言论，包括其他联邦律师、他们的家人，以及所有法院工作人员及其家人。

裁决令写道，“如果发表这些言论旨在实质性干扰或导致他人实质性干扰律师或工作人员在这起刑事案件中的工作，或明知极有可能造成这种干扰”，那么这些言论将被禁止。

新的禁言令还重申了美国地区法官查特坎的解释，即允许川普发表批评拜登政府（包括司法部）的言论，以及他认为这起诉讼是出于政治动机的言论。

该上诉法院的法官帕特里夏‧安‧米利特（Patricia Ann Millett）在为合议庭撰写的裁决令中写道：“我们不会轻易允许这样的命令。川普先生是前总统，也是当前的总统候选人，公众对他要说的话很感兴趣。但川普先生也是一名被起诉的刑事被告，他必须在法庭上接受审判，程序与所有其他刑事被告相同。这就是法治的含义。”

开庭时史密斯坐在第一排，但他没有对上诉庭的裁决进行抗辩。