哈佛大学招生案 原告吁更多亚裔生说经历

SFFA在诉讼中称，哈佛大学在招生时不公平地基于种族因素，该政策伤害了亚裔美国学生的申请入学机会，迫使亚裔学生面临更高的入学门槛。哈佛大学使用一个种族配额系统，限制亚裔学生人数，并为其它族裔保留一定比例的名额，以便达到“种族平衡”。

美国最高法院今年1月24日宣布，将就哈佛大学和北卡罗来纳大学（UNC）招生中基于种族的平权行动进行听证。最高法院表示，这两所大学在招生中以种族作为其中一项标准，广泛照顾了非裔和拉美裔学生，却使其他一些族裔的学生在录取中处于劣势。

“学生争取公平录取协会”（Students for Fair Admissions，简称SFFA）主席布鲁姆（Edward Blum）6日介绍，这两所大学招生中基于种族的平权行动的问题，已发展为危机，“而这种危机在于因族裔不同而对大学申请者进行区别对待，将导致校园分化，因族裔不同而被分化。”“消除大学招生中以族裔作为标准，事情将开始好转，但事情不会在一夜之间痊愈。”

律师丹尼斯‧赛富阮（Dennis Saffran）表示，哈佛大学在7月25日前将针对此案进行答辩，接着SFFA将有一个月的时间（8月25日）来回应哈佛大学；联邦最高法院将在10月的开庭期开始听证，但9名最高法院法官不会马上判决，可能会在2023年6月之前做出裁决。

SFFA在诉讼中称，哈佛大学在招生时不公平地基于种族因素，该政策伤害了亚裔美国学生的申请入学机会，迫使亚裔学生面临更高的入学门槛。哈佛大学使用一个种族配额系统，限制亚裔学生人数，并为其它族裔保留一定比例的名额，以便达到“种族平衡”。

出席记者会的华裔家长David呼吁，家长可为有类似遭遇的学生加入SFFA分享经历，帮助消除大学招生中的种族政策。

David还表示，盼亚裔家长不要有自扫门前雪的观念，认为家中孩子不会申请哈佛大学而不关己事，但其实那些被哈佛大学等知名学府以族裔理由拒绝的学生，其实最终可能成为你孩子申请的学校的竞争者，因为他们其实本够资格被那些大学录取。

SFFA主席布鲁姆提到，如果纽约、新泽西地区的（亚裔）的学生申请哈佛大学或任何美国知名学府被拒绝，欢迎访问SFFA网站联络他并讲述自己的经历，这将有助于此案在最高法院的诉讼。网址：https://studentsforfairadmissions.org/。

SFFA今天上午10点30分于法拉盛启扬活动中心举办会议，解释平权行动如何给亚裔学生带来伤害。