
取消招生平权后 哈佛大学彻改本科申请材料
The Epoch Times
当通用申请门户网站于周二(8月1日)午夜开放时,成千上万的高中生发现哈佛大学(Harvard University)本科生(College)申请材料发生了重大变化。
在最高法院从根本上限制了在高等教育招生中使用种族因素之后,哈佛大学对其本科生申请表中的自由回答问题进行了全面调整,取消了之前的补充选文,即允许申请者就自己选择的几乎任何主题进行写作的长篇回答,取而代之的是不超过200字的必答简答题。
这些问题涉及申请者的生活经历、知识兴趣、课外活动、希望将来如何利用哈佛教育,以及希望室友了解自己的前三件事。新的短文直接借鉴了旧申请表中的提示。
哈佛大学学生媒体“Harvard Crimson”报导,学院发言人乔纳森‧帕伦博(Jonathan Palumbo)周二在一封电子邮件中写道:“作为本科招生程序的一部分,可选论文将被五篇必填短文所取代,以便让每个学生都有机会反思和分享他们的生活经历、学术和课外活动是如何塑造他们的,他们将如何在哈佛与他人交往,以及他们对未来的期望。”
在此之前,哈佛大学本科生申请表有三个可选的写作部分:150字的课外回复、150字的“其它知识经历描述”和哈佛补充材料。
阿斯彭研究所(Aspen Institute)学院卓越项目执行主任约书亚‧S‧怀纳(Joshua S. Wyner)在一封电子邮件中写道:“哈佛对申请材料所做的改动显然是为了帮助招生工作做到最高法院所说的那样——把种族作为申请者‘个人经历的一部分来考虑’,而不是基于种族(招生)。”
在6月29日宣布的两项裁决中,最高法院以违反《宪法》为由,以多数票否决了大学招生平权行动(affirmative action),分别对美国最古老的私立大学哈佛大学和公立大学北卡罗来纳大学教堂山分校做出不利的裁决。
同时,最高法院在限制基于种族的平权法案判决中写道,“本意见中任何内容都不应被解释为禁止大学考虑申请人关于种族如何影响其生活的讨论,无论是通过歧视、激励还是其它方式。”
尽管如此,法院仍然认为,“大学不能简单地通过申请论文或其它方式建立我们今天认为不合法的制度。”