
保释改革抓了放 纽约杂货业者:养肥零元购
The Epoch Times
保释法改革后,警方即使抓到“零元购”现行犯,犯人也因为罪责轻而不需要支付保释金,隔天又回到街上犯罪,迫使药妆店与零售业者将牙膏、洗衣精都锁进橱窗内——类似的新闻报导已经在过去几年,不断出现在纽约各家媒体中。
半年前,纽约市长亚当斯(Eric Adams)与各区检察官、纽约市警局(NYPD)合作推出“零售业窃盗工作组”(Retail Theft Task Force),誓言打击“零元购”,并将在本周三(11月8日)于市长官邸举行记者会。
“杂货与小商业协会”(Bodega and Small Business Association)创办人与主席弗朗西斯科‧马尔特(Francisco Marte)在布朗士(Bronx)拥有3家杂货商铺,也受邀出席市府本周的记者会。11月6日,经营小商铺超过30年的马尔特接受《大纪元时报》专访,他向本报阐述了独立杂货业者为何深受公共治安影响,而纽约州在2019年通过的保释法改革(bail reform),依然是“零元购”的祸源。
马尔特指出,今年不是“零元购”最猖狂的一年,2021年和2022年才是,而且警察现在遇到业主打电话报案时的反应更快了;“但问题是人越来越有侵略性,因为他们知道不用承担后果”,他的杂货店就遇过有些人高头大马的,进店后“抓了东西就走”。
2020年正式实施的保释法改革,时间不仅正好与重创经济的COVID-19疫情重叠,也碰上黑命贵运动(BLM)与撤资警察(defunding the police)浪潮,纽约市的独立小商家成了首当其冲的牺牲品。
“2020年开始的反警潮,有很多不负责任的政客要求撤资警察,(商店窃盗)问题就开始恶化了。有些人就觉得我想干啥就干啥,还恨警察,也不想尊重执法,这是不对的。”马尔特在同一年启动支持社区与警察的宣导活动,促进两方的对话。
但是,让马尔特头痛的是,店内遭窃商品的价值如果低于一千美元,就不构成“重罪窃盗”。窃贼就能躲进保释改革的保护伞下,一偷再偷。
“你偷东西就是犯罪,不在于你偷的东西价值有多少。小偷小抢最终会酿成悲剧,并由店主人承担。这就是我们想要预防的,得告诉检方:‘请指控犯罪者。’”
基于“种族正义”理想的新版保释法,不仅取消了检方在指控轻罪和非暴力重罪犯人时设定保释金额,还要求法官考虑犯罪者支付保释金的能力。