从中美关系的两个五十年看中共的反噬特点

中共有两面性，既顽冥不化，也“与时俱进”。1971年中美关系从敌视变成亲近，可以算是“与时俱进”；而2020年点燃中美冷战、重新回到中美敌视的双边关系，就是典型的顽冥不化。中共的“与时俱进”，其实不过是求活图存的需要，这不会改变它顽冥不化的本质。这是看清中共史和中共未来的钥匙。

最近中共准备纪念建党一百周年，自然是一番自我歌颂。但是，如果从中共的对外战略来看，可以发现另一个视角，那就是，中共这一百年的对外战略几乎走了一个闭环，从敌视美国到亲近美国，再从亲近美国回到敌视美国。如果说，中共的经济改革方向是靠近国际社会的市场经济制度，因此融入国际经济、遵守国际规则、亲近西方社会的领头国家美国，是自然而然的事，那么今天重回敌视美国的立场，不就是开倒车吗？如果说，中共本来就敌视民主、敌视西方大国，因此百年后必然还是敌视美国，那么，其百年当中有几十年却亲近美国，甚至以此为成就，这表明中共的成功还是失败？ 有趣的是，如果按中共和美国的关系来衡量，中共这一百年正好可以分成两段，即两个五十年。第一个五十年，从1921年到1969年，是中共敌视美国的将近五十年；第二个五十年，从1971年到2019年，是中共亲近美国的年代，仍然是将近五十年；然后，从2020年开始，中共点燃中美冷战之后，中美关系又重新进入中共敌视美国的阶段。中国的国运就在中共对外战略的历史大转折当中颠簸起伏。这样的历史大转折一共发生了两次，每次都是180度大翻转。回顾这两个五十年，我们会发现，中共敌视美国的时期，就是中国人倒楣的年代；中共亲近美国的时期，则是中国人生活有所改善的年代。现在中美关系又进入敌视阶段了，今后中国的局势还可能回到过去中共亲近美国的那个年代吗，显然不可能了。把中共这一百年分成两段之后，很明显可以看出前后两个五十年相互打架。中共总是强调，它一路走来，永远是“高歌猛进，步步胜利”，那么，这两个相互矛盾、彼此否定的五十年，证明中共是“一贯胜利”，还是反复自我打脸？进一步看，既然中共早晚都要反美，为何不一路反到底，而要中途调头呢？如果调头改成亲近美国是中共的方向性胜利，那么现在重回敌视美国的对外战略，不就是方向性失败吗？中共的内外宣传把这种难以自圆其说的战略方向之矛盾完全掩盖起来了，以致于从绝大多数中国民众到西方的中国问题专家，都被中共的欺骗性宣传所忽悠。 我在《大纪元》网站今年6月6日的文章《共产党政权的生存焦虑》指出，中共宣传建政六十年时，我指出过其中两个三十年的相互矛盾，即革命与改革的对立；中共高层后来下令，“两个三十年不许相互否定”。现在我提出了中共建党一百年里两个五十年相互否定，或许中共会再发一道命令，“两个五十年不许相互否定”？我关于“两个三十年相互否定”的话，十几年来一直在国内传播；今后，关于“两个五十年相互否定”的看法，会不会也同样如此呢？