中共G20拒谴责普京 专家析俄乌战未来看点

G20财长会议日前落幕，但未能发布联合公报。专家分析认为，中共在G20上拒绝谴责俄罗斯，此前又发出“和平建议” ，骑墙姿态各方都不领情；中共企图利用“俄乌战”挑战美国主导的国际秩序，将会失败。

二十国集团（G20）财长会在印度举行，由于中共拒绝接受声明中“以最强烈的措辞”谴责俄罗斯侵略行为的内容，周六（25日）会议闭幕时未能发布联合声明。

在两天的会议中，《纽约时报》报导，美国财长耶伦（Janet Yellen）对俄罗斯进行了严厉抨击，并努力劝说那些不愿意谴责俄罗斯的官员：“乌克兰不只是为自己战斗，也是为保存欧洲的民主和自由环境战斗。”

会议结束后，印度高级官员塞斯（Ajay Seth）的新闻发布会上说，俄罗斯和中国（中共）的代表不同意关于乌克兰问题的措辞，因为“他们的任务是处理经济和金融问题”。

旅美中国作家、政论家陈破空26日对大纪元分析表示，中共是双重标准，因为当遇到有些经济和贸易问题跟政治必然产生联系时，它为了回避政治上的尴尬和不利，可以说是不让贸易或者金融跟政治挂钩。

陈破空说，但是反过来，中共需要的时候，根本跟政治无关的问题它也要挂钩，“比如说像韩国部署萨特反导系统，本来是军事或国际政治问题，它却抵制韩国的产品、韩国的企业。”

中共对日本也是这样，他说，“当它需要跟政治挂钩时，可以随意挂钩。当它不需要跟政治挂钩时，也可以随意说不应该跟政治挂钩，所以中共是双重标准。”

陈破空认为，“G20峰会联合声明流产，中共从中作梗，也证明它说的话是反话，因为它经常说中方要做什么国际秩序的建设者，不做破坏者，但这些行为就证明中共一直是在做国际秩序的破坏者，而不是建设者。”

中共最高级别外交官王毅上周访问欧洲时提出“俄乌和平倡议”，但到访莫斯科时却受俄罗斯总统普京的热烈欢迎。《华尔街日报》周三（22日）报导认为，中俄在挑战美国领导的国际秩序。