两岸对话行不行? 台学者:没意义
The Epoch Times
台湾和中共对话的议题,政大国关中心研究员宋国诚、政大外交系副教授黄奎博接受《大纪元时报》采访,宋国诚认为,在中共放弃武力对台前,任何对话都没有意义;黄奎博则指出,对话的意义在于避免误解、增进基本互信,但台湾也要加强自我的防卫能力、心防。
与中共对话的目地为何?宋国诚直言,目的是希望通过对话换取台海和平,但这是基于两个无知,也就是缺乏了解中共本质,以及对两岸关系中的风险因素的无知。他解释,两岸关系中有些是属于友谊交往的,如:经贸等,但也存在着更为重大的风险因素或危机因素,也就是中国的主权领土统一的问题。
所以,宋国诚认为,认为对话可以化解冲突、降低两岸紧张,因此能为台湾带来和平的说法只是一厢情愿的说法,对话只能带来对台湾不利的情况。
何为中共本质?宋国诚分析,大家一般理解的交流、对话、沟通、协商等名词在中共的字典中有其特殊含义,不是一般人理解的就是正常对等的国家之间进行协商或谈判等。
所以,宋国诚指出,对中共来说,对话、交流、沟通、协商等只是一种手段,用来达成并吞台湾的目地。所以,中共的术语本身藏着一个很大的战略陷阱在里面,并以中性名词包裹其最终要并吞台湾的野心。
宋国诚认为,即便协商,其结果也不可能是对等而尊严的协商,必须是以接受台湾被并入中国的一个中国的原则来进行协商,导致台湾最终以投降的方式来实现协商,所以这是不切实际且危险的情况。
至于何为风险?宋国诚指出,中共各方面对台湾的霸凌,如:中共军机绕台及跨越台海中线、无预警禁止台湾农产品输入到中共、片面停止ECFA等。
所以对于和中共对话有无意义,宋国诚强调,若知道中共的话语陷阱,却还飞蛾扑火,请问有何意义呢?若中共不愿意放弃并吞台湾的野心,任何协商谈判都是毫无意义的,而且中共也不可能放弃并吞台湾的野心。
因此,宋国诚认为,最好的两岸关系就是两岸最少的关系,因为主张谈判对话者是利用一般人认为和平是理所当然的、战争恐惧的心态,但和平不是从天而降,必须要有实力,若以现在的情况来看,台湾要充实国防并有备战条件,一定要具备敌人来犯时,足以反击的能力。