上诉法院颁令 全美暂停拜登学债减免计划

美国一家联邦上诉法院周一（11月14日）发布了一个全国性的禁令，暂时禁止拜登政府的学生贷款债务减免计划。

这项来自圣路易斯第八巡回上诉法院（8th Circuit Court of Appeals in St. Louis）的裁决，是拜登总统推出的学生贷款债务减免计划，所面对的一系列法律挑战中的最新一项裁决。该计划旨在为数百万美国人取消每人高达2万美元的学生贷款债务。

此前，在上周四（11月10日）晚间，德克萨斯州的一名联邦地区法官也作出裁决，叫停了拜登的学生贷款债务减免计划，称该计划“违宪”。之后，拜登政府已于上周五（11月11日）停止接受对其减免救济计划的申请。

联邦上诉法院周一发出的禁令，是在回应六个由共和党人领导的州提起的诉讼。该诉讼中指控称，拜登的贷款减免计划威胁到了各州未来的税收，而且实施该计划非法越过了国会的权力。

一个由上诉法院三名法官组成的小组在其裁决中表示：“该禁令将持续有效，除非本法院或美国最高法院发布进一步命令。”

在针对下级法院作出的允许债务减免计划继续进行的裁决提起上诉之前，该禁令将使该计划被停止实施。拜登政府也可以就此提起上诉，要求最高法院解除禁令。

最初，一位联邦法官曾驳回了内布拉斯加、密苏里、阿肯色、爱荷华、堪萨斯和南卡罗来纳六个州就该计划提出的法律挑战，原因是他们虽然提出了“对债务减免计划的重要和重大法律挑战”，但归根结底，它们没有提起此诉讼的法律地位。

哈佛大学法律教授劳伦斯‧特里布（Laurence Tribe）对此解释说：“那些希望对拜登的债务减免计划提出法律挑战的人，所面对的主要障碍就是，要找到一个能够证明受到该政策伤害的原告。需要这种伤害来建立法院所需要的提起诉讼的‘法律地位’。”

在此次的裁决中，上诉法院表示，密苏里州已经证明了该计划可能造成的事实上的伤害，指出总部设在该州的一个主要贷款服务机构，即密苏里州高等教育贷款管理局，或MOHELA，将在该计划的实施过程中遭受收入损失。而密苏里州的财政部门需要从该州高等教育贷款管理局获得资金。