【菁英论坛】集采风暴 高官医疗费是普通人3千倍

麻醉不麻，血压不降，中国集采政策酿新危险，专家揭露真相遭封口；惊人数字：高官医疗支出是普通人3000倍。

集采药出了什么问题，为何会引起专家的批评？所谓集中采购的仿制药和原研药之间到底是什么关系？原研药就一定会比仿制药更好吗？

独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示，所谓集采药，就是由中共国家医疗保障局牵头，通过集中采购的方式，统一收集全国范围内医疗机构药品的需求量，然后以较大的采购量，与药品生产企业进行价格谈判。

这个集采是从2018年开始的，到2024年12月份，已经到了第10次集中采购。据说，以往每次砍药的价格幅度大概都是60%，砍得很猛。现在大家讨论比较激烈的是第10次集采，据说这次可能是因为医保资金的不足，砍掉了90%。弄的这次国外的原研药全部退出了集采，所以引起了社会的很大关注。

我觉得集中采购本身应该没有错，很多国家都在做。但是如果走向极端，可能就会带来一系列问题。最近，各地在开两会，上海瑞金医院普外科主任郑民华等20名政协委员，在会提交了一项提案，说现在抗生素打了过敏，血压药吃了血压不降，用了麻醉药不麻不睡。郑民华在接受媒体时说，他的父亲长期高血压，最近从原研药换成了集采药，结果血压飙到180。另外，还有北京的一些医学专家，也提出了很多类似的问题。郑民华质疑药物集采制度，引发网民共鸣。但据大陆社交媒体热传，郑民华已被当局约谈封口，并遭院方通报批评，扣罚全年绩效奖金。

中国时政评论员唐靖远在《菁英论坛》表示，所谓的原研药，就是指原始研发的药，制药厂一般有比较大的投入。原研药有三个特点，可以用三个十来概括：投入研发周期，一般要十年左右；投入的资金差不多在十亿美元；成功率基本上只有10%。

也就是说，做原研药的研发，对制药厂来说是一种高投入、高风险、高成本。由于原研药投入了这么多的资金，成本这么高，在对整个药物生产工艺质量的把控上面，包括对药物配方的各种投入研究方面，以及到最后做临床验证的数据的收集、各种各样的测试等等，都是比较完善的。包括对药物杂质的把控，都可以达到相当好的水准。所以原研药出来，往往药效就特别地好。但是正因为它投入非常高，价格就非常高，不太容易得到普及。

仿制药，顾名思义，就是等到原研药的专利期，一般来说原研药的专利期是在20年左右，但是在个别国家会有所不同，比如印度。一般来说在20年的专利保护期过了以后，就可以开放它的配方和主要活性成分。那么很多国家的药厂，就可以根据拿到的这个配方开始仿制。

仿制药的好处，就是投入成本相当低，别人前期投入所有那些做的，你都不需要再去花钱花时间了，就直接照抄过来就完事了。但是，正是因为它投入的成本低，所以就可能会在某些生产质量的工艺上面有些差别。