![【菁英论坛】应对美中冷战 美智库献计100招](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/04/id13968438-34b142a513d278ba243cc14d-700x359.jpg)
【菁英论坛】应对美中冷战 美智库献计100招
The Epoch Times
为打赢美中冷战,美国智库献100狠招,全政府全社会卷入;CIA局长警告:习已下令军方2027前备战;美国做好热战准备,常规军力融合AI超前部署。
与此同时啊,有媒体报导,习近平最近在中共内部发表讲话说,还是要跟美国打一场热战,并且已经开始在制度上、军事上做一系列的准备工作。很显然,美中之间的这种激烈对抗已经来到台面上了,那么,美中之间的冷战到底会怎么打呢?在过程中会发生热战吗?
大纪元资深编辑与主笔石山在新唐人《菁英论坛》节目表示,“传统基金会”的那个报告提出来一个最重要的问题,就是我们确定中共是我们的敌人,而不是我们的朋友,不是合作对象,他把这个问题提出来,这让我想起来当初毛泽东有一句话叫,‘谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题’,先确定朋友和敌人,所以他那个报告基本上思路非常清晰。”
石山说,白邦瑞提出中共是我们的敌人,但是也提出来说,中共现在对美国的威胁大于当年苏联对美国的威胁,他谈了几个原因,最重要的原因是一方面中共现在的军事力量不亚于当年的苏联,另一方面当年苏联基本上只是在军事和地缘政治上跟美国对抗,但现在中共还在经济上完全具有了跟美国对抗的实力,这个是非常可怕的。还有另外一个问题,他说我们当初结成了一个非常紧密的盟友群来对抗苏联,但是现在的盟友群其实是松动的,他的意思说,比如法国、德国他们是跟中共眉来眼去,而当年美苏之间的这种对抗,除了在军事上的对抗以外,在经济上、外交上、政治上、价值观上、科技上所有方面都在对抗,所以现在这种情况下对中共的冷战,恐怕不那么容易。
石山说,由于拜登政府的政策是与中国对抗、竞争、合作,所以这个报告谈的主要是在对抗和竞争这些领域怎么分别对待的问题。那对抗的领域非常清楚了,政治上的对抗,军事上的对抗,地缘策略上的对抗,价值观的对抗,意识形态的对抗,首先界定清楚这些东西。那么竞争是什么呢?竞争主要是在经济领域,经济领域中也分了不同领域,比如在科技领域,他就大力提倡科技脱钩,科技脱钩你可以称之为竞争,也可以称之为对抗,基本上里面就有很多措施,但是在普通经贸方面,他还是要合作的,在经贸方面可以竞争,但是我们基本上是偏向合作的,所以他区分了很多不同的领域来谈这个问题。
石山还表示,冷战是和热战对比的,在人类历史上,如果不妥协的话,基本上就是热战,现代社会才有冷战,一个最重要的原因就是当今时代有了核武器,有了核武器以后,热战就不能随便打,也不敢随便打了;所以冷战基本上就是说,我不用直接热战的对抗,我们用别的方法,包括政治的、文化的、科技的、经济的一系列的其它方法,来进行对抗。当然这个东西叫冷战,其实也有热战,但都是代理人战争,就是说我支持一边,你支持一边,他们两个人在那打,我们是两个老大坐在背后给武器、给钱、给培训,那么就是用这种方式对抗,基本上冷战就是这样的一个格局。
大纪元时报总编辑郭君在《菁英论坛》表示,传统基金会那个报告有两三万字,读一遍要两个多小时,里面有很多具体的东西,这些具体的建议简单来说,就是确定美国和中共之间这种敌对关系,然后采取所谓全政府全社会的方式来应对,就是要取得全社会的共识。
郭君说,其实这个共识现在已经基本达成了,我们看到现在针对中共的法案在国会都是大比例通过,这就是两党共识的一个证明,具体的措施还涉及到很多方面。包括改善联邦、州和地方政府之间的合作与协调,改善政府和大学和研究所和研究机构的关系,就是降低中共对政府和这些机构的影响,比如关闭所有的孔子学院,限制中国公民进入敏感研究项目,打击中共在美国的行动。当然我们最近看到还包括禁止tiktok在内的中共科技产品,防止中国实体购买具有战争价值或者是接近敏感军事和民用设施的美国土地,还有包括禁止为中共游说,以前为中共游说很普遍也很公开的,但这些方面都要求禁止。另外还建议美国强化能源安全,降低现在推行的气候政策,鼓励美国企业董事会采取措施,反对中共破坏美国竞争力的强制性环境和社会政策。再有就是建议美国政府采用关税和非关税壁垒,迫使中共结束不公平的掠夺性经济行为,以及调查COVID-19传播的起源和中国的责任,追究中共政权的责任。此外,地缘政治上的建议也很多,而且美国已经开始做了,比如建立强大的政治、军事和科技、经济的联盟,还有就是支持台湾,强化军事力量等等,方方面面非常多。