【横河观点】多国跟进美制裁北京冬奥 谁在观望

美参院通过拒绝私企疫苗令，纽约最高法院暂阻白思豪疫苗令，多个疫苗令在立法、法庭和州层面受阻；新民调美国人如何看待疫苗宗教豁免；FDA需要75年才能处理完疫苗数据；多国加入外交抵制北京冬奥，法国总统马克龙的奥运去政治化和外交抵制无用论是怎么回事？

今天焦点：美参议院通过拒绝私企疫苗令，纽约高院暂阻市长疫苗令，三个联邦疫苗令的法庭现状；多国跟进美外交制裁北京冬奥，谁还在观望。

美参院通过拒绝私企疫苗令，纽约最高法院暂阻白思豪疫苗令，多个疫苗令在立法、法庭和州层面受阻；新民调美国人如何看待疫苗宗教豁免；FDA需要75年才能处理完疫苗数据；多国加入外交抵制北京冬奥，法国总统马克龙的奥运去政治化和外交抵制无用论是怎么回事？

昨天，参议院以52:48拒绝了拜登对私企的疫苗强制令，两名民主党参议员加入了共和党的行列。这是根据一个叫做“国会审查法案”，有助于参议院少数党通过法律反对某个行政令。

不过和任何法案一样，还需要众议院的通过，而众院非常不可能通过，这就给了拜登否决的权力。实际上，拜登已经表示将会否决。这个方案也许无法阻止强制令，但显示美国社会仍然有强大的力量试图在疫情的特定情况下维护个人自由。

正如来自犹他州的参议员Mike Lee所说，强制令是违宪、非法和道德上站不住脚的。同时，强制疫苗继续在多个法院受阻：纽约最高法院的一名法官暂时阻止了白思豪的疫苗强制令，等待定于12月14日的听证。

这是针对10月份白思豪行政令的诉讼，那项行政令要求所有市政府雇员强制接种，违者将停薪。那项行政令遇到了极大的阻力，警察和消防员工会警告说会造成人手短缺而完不成任务。

不过本周一，白思豪又发布了一个行政令，要求纽约市所有私营企业员工都强制接种疫苗，生效日期是12月27日。估计也会遭到法律挑战。

联邦层面，三个疫苗强制令，有两个在全国范围被法庭搁置，一个在三个州的范围被搁置。