【时事金扫描】人工智能冷判美乌“口水战”

地表最强AI列四大独裁者 Grok冷判美乌口水战；川普一句话失身份，马斯克彻查援乌资金；美国驻华使领馆大裁员 美公布海外八大黑帮通缉令；川普断绝非法移民福利 为美国人发钱。

今天焦点：地表最强AI列四大独裁者 Grok冷判美乌口水战；川普一句话失身份，马斯克彻查援乌资金；美国驻华使领馆大裁员 美公布海外八大黑帮通缉令；川普断绝非法移民福利 为美国人发钱。

昨天川普的一个帖文让整个世界炸了锅，说实话，我刚一看到的时候，本能的反映是去检查这是不是别人伪造的。之后泽连斯基也发文回呛，于是网上暴增无数人义愤填膺的控诉和站队式的表态。我一直觉得，当这个世界“义愤填膺”的时候，最需要的不是站队，而是不带情绪地搞清楚双方表达的点到底谁是谁非。

2月19号，川普发了一个毫不留情的针对泽连斯基的帖子后，可以说至少在表面上，川普和泽连斯基算是闹翻了。然后我就发现网络上弥漫着呛人的荷尔蒙的气味。还好理智告诉我，现在最需要的是找一个不带人类上头基因的分析角度，于是我选了马斯克推出的“地表最强AI”——Grok，让它从最冷静的层级分析了一下到底发生些什么。

Grok果然是不带人间烟火，一上来不是先去抢占道德制高点，而是客观地点出来了让世界两个国家元首之间硝烟弥漫的前因和几个重点。AI认为：这一轮激烈交锋的背景是因为2月18号美国和俄罗斯在沙特展开谈判，泽连斯基不满乌克兰没有被邀请参与。而川普则把泽连斯基的批评视为挑衅，才造成了这次口水战。注意：AI用了“口水战”这个中文词。

看了Grok的背景分析后，我发现AI确实是不理人间烟火，只是非情绪化地在滤清线索。因此，我对它整理出来的具体论点就更感兴趣了。

Grok总结出川普和泽连斯基交火的点有这么几个：首先是川普指责泽连斯基是“没有选举的独裁者”；“拒绝举行选举”。而泽连斯基回应“因战争处于戒严状态，无法举行选举”。那么谁说的是事实呢？首先“独裁者”这个词本身就没有严格的界定，因此我又问了Grok一个问题：世界上公认的独裁者都有谁？结果AI给出的排名前四的独裁者很有意思：第一是金正恩；第二是习近平；第三是普京；第四是白俄罗斯总统卢卡申科。

那么，泽连斯基有没有停止选举呢？确实有，去年的5月20日，泽连斯基任总统满五年。泽连斯基认为乌克兰身处战争之时不适合举行总统选举，引用了《戒严法》第19条，暂停了大选，当然也有法律专家质疑乌克兰宪法和《戒严法》之间其实有法理上的冲突。川普说泽连斯基“拒绝举行选举”是真，但拒绝的理由也算是事出有因，有法可循。至于“独裁者”一词，就是仁者见仁智者见智了，至少马斯克的AI并没有认定泽连斯基是独裁者。

AI认为两人争议的第二个点是川普认为泽连斯基“说服美国花费3500亿美元投入一场无法获胜且不必要的战争”，而泽连斯基承认美国的支持，但表示“美国只提供了980亿美元的支援”，也就是说这其中有大约2千多亿美元的落差。川普说的“无法获胜且不必要”这句话又属于仁者见仁智者见智的事，暂且不谈，2千多亿美元的“亏空”才是重点。这里有个非常有意思的事：泽连斯基之前在采访中亲口表示，虽然美国承诺了1770亿美元的援助，但乌克兰只收到了750亿美元的援助，其余的资金下落不明。