奇诺谷学区“通知家长”讼案获胜 但加州否认

自由司法中心（Liberty Justice Center）2月19日宣布，在奇诺谷学区对抗加州的诉讼案中，学生家长的权利获得胜利。但今年1月1日，加州AB1955“不通知家长”政策已生效，而该学区对这项新法提起的另一讼案仍在进行。

据自由司法中心，加州圣贝纳迪诺县奇诺谷联合学区（Chino Valley Unified School District）和原告加州总检察长均未就法院裁决提出上诉，而裁决支持该学区在学生要求更改性别的官方记录或非官方记录时通知父母。因此，诉讼案以维持了学区“通知家长”政策而结束。

自由司法中心高级法律顾问艾米丽·雷（Emily Rae）表示：“我们很自豪能够捍卫奇诺谷学区通知家长的政策，并期待继续扩大为加州家长权利而展开的法律抗争。”

学区通知家长政策的法律纠纷始于2023年8月，总检察长邦塔（Rob Bonta）起诉奇诺谷学区，要求立即停止学区通过的“性别转换披露政策”，即禁止学区在未成年学生要求使用与出生时性别不同的姓名、代词、学校设施或要求更改学校记录时通知家长。

邦塔称，该学区的政策“错误且违宪地歧视和侵犯了跨性别学生在学校的隐私权，危害了跨性别学生在学校和家中的身心健康”。自由司法中心于当年9月介入该案，代表奇诺谷学区。

2023年10月，圣贝纳迪诺县高等法院法官迈克尔·萨克斯（Michael Sachs）的初步裁决阻止了学区的部分政策，称根据性别或性别认同对学生进行区别对待的政策有歧视性；但法官允许学区在孩子更改学校记录时通知家长。

在法院裁决后，奇诺谷学区于2024年3月更新了政策，保留了最初要求，即如果孩子要求更改其官方或非官方记录，校方须在3天内通知家长；但删除了要求工作人员在学生要求使用与出生性别不同的姓名、代词或设施时通知家长的条款。据法庭文件，加州对此辩称“与之前的政策一样带有歧视性”。

一年后于2024年9月，萨克斯法官裁定，奇诺谷学区更新后政策中保留的原始条款符合美国《宪法》，不能被禁止；并且该政策并未侵犯未成年学生的隐私权。

鉴于双方未在法定截止日期前提出上诉，该讼案正式结案。依据裁决，奇诺谷联合学区有可能继续执行其更新后的通知家长政策。