【新闻欣视角】美总统竞选 中国议题未成焦点?
The Epoch Times
美国大选两党候选人为何不讨论中国议题?此议题曾在历史上扮演重要角色!竞选商品销售量比民调准吗;北京中关村放学 突遇男子砍人!万圣节前上海年轻人高喊自由 警察如临大敌!
今天焦点:美国大选两党候选人为何不讨论中国议题?此议题曾在历史上扮演重要角色;竞选商品销售量比民调准吗;北京中关村放学,突遇男子砍人!万圣节前上海年轻人高喊自由,警察如临大敌!
10/29(星期二),一周后的今天就是美国大选的投票日。此次美国大选,外界还注意到一特别现象,两党候选人没能真正讨论中国问题?
川普提到中国比较多的一次,是今年7月在威斯康星州举行的共和党全国代表大会。在那次的演讲中,川普说,北京抢走美国汽车制造业的工作机会,并威胁台湾。他还说,他在任时与中国签署的《第一阶段贸易协议》以及根据协议中国购买500亿美元农产品的承诺,被“中国(中共)病毒”打乱,他曾向北京警告购买伊朗石油将面临100%或以上的关税惩罚等等。
哈里斯(贺锦丽)在8月份芝加哥举办的民主党全国代表大会上仅提及中国1次,“我将确保我们在太空和人工智能领域引领世界走向未来。确保美国而非中国(中共)赢得21世纪的竞争,确保我们加强而非放弃全球领导地位。”
在7月和9月份举行的两场总统辩论中,除了几句简短的评论之外,两位候选人都未过多涉及中国。为什么呢?
其实答案很简单,中国(中共)问题是民主、共和两党之间极少数的没有异议的议题之一。两党在国内外很多议题上的政见都是南辕北辙的,唯有在中国(中共)问题上有难得的共识。所以不需要更多的讨论了。
中国议题曾在美国总统大选中扮演过重要角色。比如二战胜利后,蒋介石的国民党在国共内战中失败,美国共和党人曾利用美国国内普遍存在的反共情绪攻击杜鲁门和民主党,指责他们“丢失”了中国,这在共和党的选举中发挥了重要作用。
此外,1989年,中国发生“六四”天安门事件之后,民主党总统候选人比尔‧克林顿(Bill Clinton)称北京政府为“屠夫”和“刽子手”,并指责当时的老布什总统是“讨好北京的暴君”。民主党抓住机会,利用最惠国待遇(MFN)的议题谴责布什对北京的绥靖政策,最后成功将最惠国待遇问题在1992年总统选举中突出出来。不过,克林顿上任后还是继续给予中国最惠国待遇,并最终将贸易与人权脱钩,为北京加入世贸组织铺平了道路。