【名家专栏】观鸟者须接受多样性和包容性

这个问题显然存在很久了，因为彼得‧鲍尔2002年就去世了。事实上，我是在1994年第一次注意到它的。当时我发表了一篇中篇小说，虚构了一个连环杀手，用自由主义的刑罚学和社会学的论点为自己辩护，证明他在道德上远胜于任何知道他的案子的旁观者。

这个问题显然存在很久了，因为彼得‧鲍尔2002年就去世了。事实上，我是在1994年第一次注意到它的。当时我发表了一篇中篇小说，虚构了一个连环杀手，用自由主义的刑罚学和社会学的论点为自己辩护，证明他在道德上远胜于任何知道他的案子的旁观者。 令我惊讶的是，一位我素来尊重的评论家认为，我的讽刺作品是一篇直截了当的道德哲学论文，并且我真的认为一个连环杀手并不比普通公民更坏，也许更好。 巧合的是，一位英国最臭名昭著的连环杀手不久之后出版了一本回忆录，几乎完全吻合了我的中篇小说中的论点。讽刺小说情节如此迅速地变成了现实，以至于很难再认为它是虚构的。