data:image/s3,"s3://crabby-images/dbbde/dbbde724493a496331f6f0bb42200fc1c4e0d30d" alt="【名家专栏】西方民众对政治精英不信任"
【名家专栏】西方民众对政治精英不信任
The Epoch Times
当前,西方各国普遍存在着民众对政治精英阶层的极度不信任,其程度可能超过了近现代以来历史上的任何时期。这究竟是因为政治精英们比以前更糟糕,还是因为借助各种媒体,民众对他们有了更多的了解,这是中产阶级茶余饭后经常争论不休的问题。
大多数人倾向于这样的观点,即:政治精英阶层比以前更糟糕了,比以前更脱离群众,更加只关心自己的利益,当然也很少有人对政治阶层表示尊敬。选民对选举的参与是勉强而非发自内心的,大多数选民投票反对而非支持特定候选人。至少在欧洲,人们感觉到,当我们投票时,我们是在投票给这艘不可避免驶向礁石的大船上面的船长。
在爱尔兰,政府和整个政治精英阶层刚刚在一次关于宪法修改建议的全民公决中全面败北。只有44%的人参与了投票,这本身就有力地说明了爱尔兰人对其政治阶层的漠视程度:毕竟,一个国家的宪法并不是一份可有可无的文件。
爱尔兰的宪法历史可以追溯到1937年,当时天主教会仍然是不被承认的国家立法者,其程度堪比英国浪漫主义诗人珀西‧比希‧雪莱(Percy Bysshe Shelley,1792-1822)笔下的名句:“诗人是世界上不被承认的立法者。”值得注意的是,爱尔兰宪法有如下条款:
“国家承认家庭是社会的自然和基本单位群体,是一种道德机构,拥有不可剥夺和不受时效限制的权利,先于并优于一切实定法。……
“国家保证特别谨慎地维护作为家庭基础的婚姻制度,并保护其不受侵犯。”
宪法是否应该有这样的条款也许值得商榷,然而无论其是否明智,宪法确实存在这样的条款。拟议修正案(链接)将在第一条中加入“家庭,无论是建立在婚姻基础上还是建立在其它持久关系基础上”字样,并从第二条中删除“家庭的基础”。
显然,“其它持久关系”表述是如此含糊不清,以至于需要不断进行法律学术研究来解释其含义。深层上来看,这也许是故意的,因为政治阶层需要给其法律部门一些事情做,最好是为其提供一个额外的长期就业来源。
44%的合格选民以2比1的比例票数否决了这项修正案。然而,爱尔兰的每一个主要政党都为投“赞成”票进行了强有力的宣传;在全民公决之前,首都都柏林(Dublin)就有数百甚至数千张海报呼吁投“赞成”票,然而却没有一张海报呼吁投“反对”票。