“洋五毛”因彭帅事件抨击中共 遭CGTN封笔

近期，立场亲共的英国时评人Tom Fowdy在RT发表了一篇借彭帅事件抨击中共大外宣业务水平糟糕的评论文章，而后中共不仅在墙内封杀该文，而且还禁止Tom Fowdy继续为CGTN写作，引发外界关注。

公开资料显示，Tom Fowdy自称毕业于牛津大学的中国研究项目，主要关注中国、朝鲜和韩国问题。他在中共大外宣CGTN和俄罗斯政府对外宣传机构RT（今日俄罗斯）等网站开设专栏，撰写了大量为中共在新疆、香港、疫情等争议性问题上辩护的时评文章，被一些网友称为“洋五毛”。

然而出乎很多人的意料，就是这位一向立场亲共的时评人在RT发表了一篇题为“为何中国在与西方的舆论战中节节败退？”的文章，借彭帅事件中CGTN拙劣的处理方式猛批中共大外宣。

该文首先谈及彭帅事件，尽管没有直接提及张高丽的名字，但直批中共大外宣对此事做出的解释和回应“差强人意”、“缺乏说服力”，并承认那封CGTN声称由彭帅发给WTA的所谓英文邮件更像是一张有着悬停光标的文档截图，是“拙劣的公关处理方式”、“就连中国（中共）在这些社交媒体平台上的支持者都拒绝为这封邮件辩护。”

随后他表示，这次“失误”并非孤例，而是暴露中共“在公关和舆论传播方面做得很糟糕，甚至可以说是糟糕透顶……几乎只是‘政治鼓吹’”，并指出中共党媒“因僵化而事倍功半”、“除了《环球时报》以其攻击性极强的姿态而在传播方面略有成效之外，其它媒体普遍缺乏创意，缺乏冒险精神，也没有掌握新闻传播工作的基本原则”。

他接着说，中共党媒根本没有像西方媒体那样在市场环境中赢得竞争力的产业化经验，“由国家资助的《中国日报》并不需要靠读者赚钱，因而运作十分低效。中国（中共）媒体的预算惊人，但花钱却铺张浪费”，因而缺乏受众，无法突破“西方主流媒体继续主导和定义面向世界的中国观点”的影响。

文章还说，党媒的社交网络战略同样糟糕，空有粉丝量而缺乏互动量，并承认外宣“通过购买僵尸粉夸大了他们的粉丝数量，而且twitter的‘国有媒体’标签并没有提高他们的影响力”。

文章最后指出，中共体制最薄弱的方面是沟通，并强调说，“中国（中共）必须明白，新闻不是简单的自上而下的信息传递，而是创意、进取和满足受众的要求。如果意识不到这一点，中国（中共）便只能继续努力寻找‘自己的声音’来对抗美国。”

Tom Fowdy的这篇文章于11月25日被RT翻译成中文发表在其官方微博，迅速在墙内、墙外引发广泛的关注和讨论。墙外网民普遍对这篇文章试图“小骂帮大忙”的文风以及文章中提及的CGTN在彭帅事件上的拙劣表现表示嘲讽，而墙内微博上也有不少小粉红对该文观点表示认同，抱怨中共外宣“战斗力太差”云云。