美权威专家：中共低报疫情数据 危害公众

美国研究COVID-19的顶级专家周三（12月28日）在福布斯撰文说，中共使用缩小范围的界定来报告COVID-19死亡病例，同时拒绝与世界分享病毒变种信息的行为会给公众带来危害。

前哈佛医学院和哈佛大学公共卫生学院教授威廉·哈兹尔廷（William A. Haseltine）表示，根据GISAID数据库，中共当局没有提供关于中国当前变种的最新信息。大流行病三年来，中国总共只提交了667个Omicron序列，而美国提交了近200万个序列。

哈兹尔廷在癌症、艾滋病毒/艾滋病、基因组学以及COVID-19领域颇有建树。他曾经在哈佛医学院和哈佛大学公共卫生学院创立并主持了两个学术研究部门，分别为生化药理学及人类逆转录病毒学。

“到大流行病的这个阶段，我们现在明白，血栓、心脏问题和败血症等问题可以直接由COVID-19感染引起，并导致世界各地无数人死亡。”他说，但是北京现在却在使用缩小范围的界定来报告COVID-19死亡病例，只计入因肺炎和呼吸衰竭死亡的人数。同时，它还降低了对大规模测试、检疫和隔离的要求。

中共跟国际通用的COVID-19死亡判断标准差距甚大，统计出来的死亡人数结果更是差之千里。

美国疾控中心CDC采用的统计标准是，当COVID-19被报告为死亡原因或被列为“可能”或“假定”的死亡原因时，都被计入COVID-19死亡，数据还可以包括有或没有实验室确认的病例。

根据美国CDC在2020年8月份的一份统计，94%的COVID-19死亡病例都有基础病。如果改用中共最新的COVID死亡界定标准，美国疫情死亡人数不是现在统计的107万，而是107万*6%=6.4万。缩小范围就是扣除掉含基础病的所有死者人数。

“按照我们的标准，美国瞬间从抗疫‘第一失败国’，变成了抗疫‘优等生’！”中国门户网站网易有一篇质疑中美新冠死亡判断标准的文章如此说。此文很快就被删除。

哈兹尔廷解释说，对COVID-19死亡率的监测需要包括推定感染但未证实的病例，同时对构成COVID死亡的情况需要使用更广泛的定义。