美情报界发表更新报告:可能永远无法确定新冠病毒起源
Voice of America
美国情报机构周五(10月29日)发表了一份有关新冠起源的更新和更详细的解密报告。这份报告说,情报部门可能永远无法确定新冠病毒究竟是从动物传染给人类还是从实验室泄露出来的,但他们认为,这个病毒不是作为生物武器研发出来的,而且中国官员在最初爆发疫情之前对病毒没有事先的了解。这份报告说,中国政府继续阻挠国际调查,拒绝分享信息并怪罪于美国等其他国家。
美国国家情报总监办公室(ODNI)及下属的美国国家情报委员会(NIC)在解密报告中表示,美国情报界在几个关键问题上存在广泛的一致看法,即导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒可能是在不迟于2019年11月的最初小规模接触中出现并感染人类的,2019年12月在中国武汉出现了首个已知的聚集性的新冠病例。
“我们判断该病毒不是作为生物武器被开发的。多数机构还以低度信心评估, SARS-CoV-2可能没有被基因改造;但是,有两家机构认为,并没有足够证据对正反两种情况作出评估。最后,情报界评估,中国官员在COVID-19最初爆发之前并未预先了解这一病毒,”报告说。
星期五公布的评估报告是对情报部门今年8月根据拜登总统的要求对新冠病毒起源进行90天的评估后发表的报告的更新。美国国家情报总监办公室8月27日公布了由拜登总统下令进行的新冠溯源调查的解密要点,表示美国情报机构在新冠病毒来源问题上仍未达成结论性的共识,病毒自然来源和实验室事故两种假说皆有可能性。
星期五公布的经过更新的评估报告有17页,重申了之前公布的解密要点中的结论,即在审视了所有的情报报告和其他信息后,美国情报界仍然对新冠病毒最可能的起源存在分歧。
它说,所有机构都评估有两种假设是可能的:自然接触受感染的动物和与实验室相关的事故。四个情报部门和国家情报委员会以低度信心评估,最初的病毒感染最有可能是由自然接触感染了它的动物或一种密切祖病毒引起的,这种病毒可能与新冠病毒的相似性超过99%;一个情报部门以中度信心评估说,首次人感染SARS-CoV-2最有可能是一次与实验室相关的事故的结果,可能涉及实验、动物处理或武汉病毒研究所的取样。这些分析师强调了冠状病毒研究工作的固有风险。在没有额外信息的情况下,三个情报部门的分析师仍然无法在任何一种解释上形成统一的意见,一些分析师支持自然来源,其他人则支持实验室来源,有些人认为这些假设同样可能。