瓦格纳兵变 专家分析习近平掌军三大风险

俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团快速落幕的兵变，引发国际舆论沸腾。其中一个讨论焦点是兵变对中共的负面影响。中共外交部昨日（25日）已首度表态支持普京“平叛”。有美国学者认为，中共领导人习近平可能正从这次事变中吸取教训，他也面临掌军的三大风险。

美国克雷蒙特麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣6月26日在彭博社撰文表示，虽然习近平对他的主要盟友普京的权威被严重削弱感到不高兴，但他也正在从瓦格纳兵变中找到不容忽视的教训。

俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团24日凌晨突然发生兵变，然后当天戏剧性“平息”。瓦格纳集团首领叶夫根尼‧普里戈津（Yevgeny Prigozhin）目前是否已流放白俄罗斯，外界仍未确认。

“尽管这场闹剧不流血地结束了，但它仍然羞辱了普京并暴露了他的政权的裂痕。”裴敏欣写道。

裴敏欣认为，瓦格纳叛变事件投射到中国，也凸显了习近平不可忽视的至少三个风险。

第一个风险是习近平要确保中共军队特别是高级指挥员的政治忠诚。裴敏欣认为这方面习比他的前任党魁走得更远，习于2012年底上台后立即发起以反腐为名义的清洗运动，五年内拿下了一百多名高级将领。

2017年的中共十九大上，习近平通过修宪破除连任国家主席的限制，而军委主席连任是没有限制的，这进一步巩固了习近平对军委的直接指挥权。去年10月举行的中共二十大上，习近平开启前任没有的第三任期的同时，留用了他信任的、年过七旬的张又侠作为军委副主席，而另一名军委副主席何卫东则是习当年在福建的旧交。

裴敏欣认为，习进一步预防兵变的措施还包括对高级军官进行更彻底的审查、加强对指挥官的监视以及更频繁地轮换将军。即使此类预防措施降低了军队的战斗能力，习可能会认为，为防范危机中的不忠行为而付出的代价是值得的。

裴敏欣认为，与普京的个人统治相比，中共对政权的控制更加直接和制度化。普京领导的统一俄罗斯党主要充当选举机器，并且在俄罗斯军队和其它国家机构中的影响力很薄弱，而中共却在所有国家官僚机构中，一直到最小的单位中都拥有党支部。党在每个军队的连级单位都设有一个分支机构，以加强军人的政治忠诚度。